Теория Эйзенка

Айзенк сочетает в себе корреляционная традиция (описательная или таксономическая модель) с экспериментальной (причинно-следственная или объяснительная модель). Описательная модель говорит о трех независимых измерениях для описания личности: Психотизм (P), Экстраверсия (E) и Невротизм (N). Причинная модель связывает измерения с психофизиологическими процессами, которые объясняют различия поведенческий индивид. Для него. Эти различия обусловлены различиями в производительности SN.

1. Предпосылки и влияния теории Эйзенка
2. Структура личности: описательная или таксономическая модель.
3. Экстраверсия в теории Эйзенка
4. Невротизм (стабильность-эмоциональная нестабильность)
5. Психотизм и генетические основы
6. Eysenck анкеты личности.
7. Оценка и выводы

Предпосылки и влияния теории Эйзенка

Типологический подход:

• Гален приписывается формулировка теории четырех темпераментов (меланхолик, холерик, флегматик и сангвиник).
• Другой вклад связан с Кантом, который обновил, популяризировал и сделал правдоподобной доктрину Галена..

Вклад Вундта: Он совершил прыжок и продолжил рассматривать отдельные категории (типы) как непрерывные измерения.

Психиатрическая традиция:

• брутто был первым, кто связал экстраверсионное измерение с функциональным церебральным свойством.
• Хейманс и Виерсма Он был первым, кто осознал важность количественной оценки отношений между переменными, предложив использовать корреляционные методы. Он также был пионером в проведении экспериментальных исследований личности.
• Jung популяризировали термины Экстраверсия-Интроверсия.
• Кречмер приписывают большое значение морфологической конституции как этиологического элемента психического заболевания.

Психометрический вклад:

• копьеносец ввел AF в психологии, что позволило заменить спекуляции объективными и количественными данными, и впервые продемонстрировал существование строго определенных и измеренных факторов (экстраверсия и эмоциональность или невротизм).
• Он также обязан Гилфорд, для первой анкеты, разработанной Айзенком для измерения размеров экстраверсии и невротизма, состоял из предметов, взятых из шкал, созданных этим автором.

Экспериментальные материалы:

• Это подхватывает влияние Русская школа что развивает большое количество экспериментальных исследований индивидуальных психофизиологических различий.
• Также концепции реактивного и условного торможения корпус они повлияли на Айзенка.
• Работа Duffy о возбуждении как неспецифической энегизации ЦНС в ответ на стимуляцию, также заметно влияет на его теорию.

Структура личности: описательная или таксономическая модель.

Айзенк предлагает иерархическую модель личности с различными уровнями возрастающей общности:

• Первый уровень: Конкретные ответы это можно наблюдать один раз, и это может или не может быть характеристиками человека.
• Второй уровень: Общие ответы это были бы конкретные ответы, которые повторяются, когда обстоятельства похожи.
• Третий уровень: черты которые являются теоретическими конструкциями, основанными на взаимосвязях между привычными реакциями, которые наблюдаемы. Они будут факторами первого порядка, потому что они выходят из первого AF.
• Четвертый уровень: тип которые возникают из-за взаимосвязей между различными признаками, и были бы факторами второго порядка. Они считаются непрерывными измерениями, вдоль которых может располагаться индивид, а не отдельными и чистыми категориями.

Три типа или суперфакторы (экстраверсия, невротизм и психотизм) достаточны для адекватного описания личности. Причины использования типов, а не функций:

• Различные анализы приводят к появлению этих трех факторов, и, если получено больше, они обычно не важны.
• Факторы первого порядка более нестабильны от одного исследования к другому.
• Из этих трех типов можно сделать удовлетворительные прогнозы на разных уровнях:

Физиологические (индивидуальные различия в активации коры и т. Д.), Психологические (индивидуальные различия в работоспособности и т. Д.) И социальные (различия в криминальном поведении и т. Д.).

Экстраверсия в теории Эйзенка

Экстравертные люди общительны, общительны, свободны, активны, разговорчивы и доминируют. Они также ищут волнения и стимуляции. Айзенк предложил две теории для объяснения дифференцированного поведения интровертов и экстравертов:

Модель возбуждения-торможенияОн использует физиологические процессы, не определяя их местонахождение. Он предположил, что люди, которые предрасположены к развитию паттернов экстравертного поведения, - это люди со слабым возбуждающим потенциалом и сильным реактивным торможением. Люди, которые развивают модели интровертного поведения, - это те, кто обладает: сильным возбуждающим потенциалом и слабым реактивным торможением. поэтому, физиологическое торможение обратно пропорционально поведенческому торможению.

Теория корковой активацииПохоже, что предыдущее предложение не позволяло делать эмпирически проверяемые прогнозы. Согласно этой теории, люди, которые в состоянии покоя имеют высокий уровень возбуждения, ведут себя интровертированно. Таким образом, чем больше активация коры, тем меньше поведенческая активация и наоборот. Он предлагает SARA (Система восходящей ретикулярной активации) в качестве неврологической основы, ответственной за уровень активации. хронически низкие они, как правило, ведут себя по экстравертной схеме. Те, кто

Некоторые исследования показали, что экстраверты ориентированы на источники стимуляции окружающей среды, которые дают им более высокий уровень стимуляции. Этими работами подтверждается только то, что экстраверты предпочитают такие ситуации, но не то, что они имеют более сильное хроническое возбуждение коры. Доказать это нелегко по нескольким причинам:

• Из-за отсутствия единственного и прямого измерения возбуждения, поскольку существует индивидуальный ответ (человек реагирует на раздражители, увеличивая частоту сердечных сокращений, а другой - усиливая дыхание).
• Потому что есть специфичность ответа на стимул (разные стимулы производят разные паттерны активации).
• Отношения между стимулами и реакциями имеют обратную U (закон Йеркера-Додсона). Оптимальная производительность будет достигнута при средних уровнях активации.

Результаты показывают, что интроверты проявляют большую реактивность к сенсорной стимуляции, и что интроверты и экстраверты не отличаются по арозе в нейтральной или хронической форме. Поэтому, хотя теория не совсем точна, она прав насчет чувствительности интровертов к стимуляции.

В исследованиях производительности интроверты работают лучше в ситуациях с умеренными уровнями стимуляции и экстравертами с высокими уровнями. Что указывает на то, что они различаются по уровню стимуляции для лучшей работы.

Невротизм (стабильность-эмоциональная нестабильность)

Люди с высокими показателями в этом измерении часто меняют настроение, часто волнуются, встревожены, подавлены и чувствуют себя виноватыми. Они сильно реагируют на раздражители.

Неврологические основы обнаруживаются в лимбической или висцеральной системе мозга, что связано с активацией нейровегетативного типа (потоотделение, частота сердечных сокращений, мышечное напряжение и т. Д.). По Айзенку, наиболее нестабильные субъекты имеют большую нейровегетативную активацию. Эта система и SARA являются лишь частично независимыми, потому что возбуждение коры может происходить посредством активации внутренних органов..

Эмпирические доказательства этого неудовлетворительны. Нет никаких доказательств того, что субъекты с высоким уровнем невротизма являются более физиологически реактивными. Это несоответствие может быть вызвано несколькими причинами:

• 1. Меры автоматической активации не коррелируют друг с другом (увеличение биений не приводит к большей электродермальной реакции).
• 2. Существует проблема с индивидуальной спецификацией ответа.
• 3. Различные стрессоры производят разные модели физиологической активации.
• 4. Индуцировать эмоциональные состояния не этично.
• 5. Измерение неоднородно, и, поскольку беспокойство не является его единственным компонентом, не все те, кто имеет высокие оценки в этом измерении, имеют высокую степень тревоги.
• 6. Люди с высокими показателями характеризуются беспокойством, неудовлетворенностью, хроническим пессимизмом, а не острыми реакциями..

Психотизм и генетические основы

Люди с высокими показателями в этом измерении холодны, эгоистичны, импульсивны и агрессивны. Они не заботятся о других и безразличны к опасности. Несмотря на многие социально негативные характеристики, Айзенк связывает это измерение с творчеством и дивергентным мышлением (поскольку оно склоняет людей ко всем видам странного или ненормального поведения).

Сама импульсивность также будет одним из ее компонентов, хотя некоторые аспекты этой характеристики (смелость и поиск ощущений) включены в экстраверсию.

Айзенк предположил, что психотизм связан с избытком дофамина и снижением серотонина. Дофамин уменьшает когнитивное торможение, а серотонин увеличивает его. Несколько исследований подтверждают эту идею, поскольку психотизм связан с более низким уровнем серотонина. Это также подтверждает связь измерения с творчеством..

Хотя теория предполагает, что различия в функционировании различных нейрофизиологических систем (ответственных за предложенные измерения) имеют генетическое происхождение, Эйзенк не считает, что поведение заключается в генах. Гены не вызывают поведение напрямую, но ДНК воздействует на целый ряд биологических посреднических механизмов (физиологических, гормональных и неврологических), которые взаимодействуют с социальными факторами, вызывая поведение.

Поэтому предлагается, что человек наследует определенные физиологические и неврологические характеристики, такие как SARA, который влияет на уровень возбуждения коры, который определяет возможности кондиционирования, сенсорные пороги и другие основные процессы. Таким образом, интроверты лучше обусловлены и имеют более низкие сенсорные пороги. Различное взаимодействие индивидов с окружающей средой создает поведенческие черты, которые характеризуют интровертов и экстравертов.

Многие находки позволяют предположить, что биологические факторы важны для возникновения индивидуальных различий:

• Стабильность или временная согласованность: люди, как правило, сохраняют свое положение в каждом измерении в течение длительных периодов времени. Кажется, что ежедневные события имеют небольшое влияние на размеры.
• Размеры были найдены в межкультурных исследованиях, поэтому биологические факторы должны быть важны.
• Исследования с моно и дизиготными близнецами показывают, что генетические факторы объясняют некоторые различия индивидуальных различий.

Eysenck анкеты личности.

Оценка и выводы

Айзенк был одним из немногих защитники из особенностей, которые были посвящены, чтобы объяснить нейрофизиологические механизмы, которые могли бы объяснить различия между людьми. Несмотря на значительную поддержку его теории возбуждения, необходимы дополнительные исследования невротизма и психотизма..

Теория не имела отношения к фундаментальной теме личности, такой как мотивация. Он не оценил различное влияние, которое ситуации оказывают на людей. Его способ понимания ситуаций слишком глобален.

Его теория предлагает изоморфизм между чертами и мозговые системы. Однако, учитывая сложность как SN, так и взаимосвязей между поведением и нейрофизиологическими системами, возможно, что на любую черту влияют разные системы, и что любая система вносит вклад в более чем одну черту. Поэтому требуется более полная модель, которая фокусируется не только на возбуждении.

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Теория Эйзенка, Мы рекомендуем вам войти в нашу категорию психологии личности и дифференцированность.