Дилемма заключенного, как бы вы действовали в этой ситуации?

Прежде чем принять решение, которое, помимо того, что может иметь последствия для нашего собственного благополучия, может повлиять на других, мы можем столкнуться с социальной дилеммой, в которой преимущества игры и ее собственные и внешние издержки вступят в игру..

Хотя поначалу может показаться, что наши собственные интересы всегда будут преобладать, это не так, потому что в этом случае мы окажемся в состоянии социального хаоса.

Дилемма заключенного

Так называемая «дилемма заключенного» широко использовалась в психологических исследованиях, где существует конфликт интересов между двумя людьми. Участникам была предоставлена ​​фиктивная ситуация, в которой они должны представить, что являются вором, которого полиция арестовала вместе со своим партнером. Оба допрашиваются отдельным адвокатом, который предлагает следующую дилемму:

• Если оба хранят молчание, то есть сотрудничают, им нужно будет заплатить только небольшой штраф.

• Если два вора выдают себя, то есть они предают друг друга, они оба отправятся в тюрьму на два года.

• Если один предаст, а другой умолк, информер будет освобожден, но преданный отправится в тюрьму на 5 лет..

Очевидно, что если мы раскроем нашего партнера, мы будем свободны и будем лучшим вариантом для нашего собственного благосостояния.. Если бы мы оба предали друг друга, мы бы оказались в тюрьме. Таким образом, лучшим вариантом будет сотрудничество, когда мы оба получим одинаковую выгоду и одинаковую стоимость, но возникает дилемма: можем ли мы верить, что наш партнер не отдает нас? Итак, как мы себя ведем?

Возможные реакции на эту дилемму

Ну, несколько экспериментальных лабораторных и полевых исследований показали, что у нас есть четыре варианта:

• Будь индивидуалистом, то есть мы стремимся максимизировать нашу личную выгоду, не принимая во внимание, как это может повлиять на других (к лучшему или к худшему).

• Выбор альтруизма, полярная противоположность предыдущему, где будет иметь значение только благо других.

• Покажите нам конкурентоспособные пытаясь быть лучше других, несмотря на личные издержки процесса.

• сотрудничать, поэтому мы будем искать, чтобы наше решение было одинаково полезным для нас и других.

Конкурентоспособность и сотрудничество, наиболее используемые варианты

В других играх дилемм есть более чем одна возможность выбора, в этих случаях субъекты обычно начинают сотрудничать друг с другом, и в следующем варианте они будут делать то же самое, что и их партнер. То есть они верны поговорке «сегодня для тебя, завтра для меня». Ну хорошо, Выводы исследований показывают, что наиболее часто используемые варианты - это конкурентоспособность и сотрудничество., Есть различия между жанрами (будучи более кооперативными, чем они есть) и культурными (живущими в индивидуалистическом или коллективном обществе).

Тем не менее, мы должны принять во внимание другие важные факторы, такие как контекст, в котором возникает дилемма, будучи очень важным типом отношений, который объединяет нас с другими вовлеченными людьми. Это не то же самое, что это совершенно незнакомые люди или что они держат у нас некоторую привязанность.

Рекомендации по решению социальной проблемы

Сделать вывод, Я предлагаю ряд рекомендаций для решения социальной дилеммы до чего мы не знаем как действовать

• Давайте будем чуткими и сосредоточимся не только на нашей пользе, но и на других..

• Сотрудничество улучшает репутацию в нашей группе и, кроме того, это может помочь наладить узы привязанности. Давайте подумаем, что наличие хороших социальных отношений влияет на наше чувство личного благополучия.

• общаться. Иногда желательно попытаться достичь соглашения с другими вовлеченными людьми. Эволюция «дала нам» языковой факультет, давайте использовать его.

• Давайте сделаем личный отзыв, думая о плюсах и минусах наших действий, мы можем написать их при необходимости и мысленно представить последствия для других и для себя.