8 различий между законным и законным

Будучи общительными существами, которыми мы являемся, люди живут в обществе, которое должно быть организовано таким образом, чтобы разные люди, являющиеся его частью, могли жить вместе в мире..

Для этого различные социальные нормы были построены в виде законов, цель которого - дать нам основу для более или менее эффективного социального функционирования. Как правило, законы направлены на поддержание существования справедливого и равного общества..

Однако во многих случаях мы видим, что законы не применяются одинаково ко всем или прямо игнорируют основные права граждан. Таким образом, мы можем воспринимать, что закон иногда игнорирует справедливость. По этой причине мы можем иногда задаться вопросом: всегда ли законы законны? Возможно ли иначе? Что законно, а что законно? Чтобы решить это сомнение, в этой статье вы можете найти 8 различий между законным и законным.

• Статья по теме: «Теория нравственного развития Лоуренса Колберга»

Определение юридического

Мы понимаем как законный что подписано и разрешено законом. Это подразумевает, что законное поведение будет разрешено и не будет наказываться. Законодательство определяется Администрацией, законодательным аппаратом государства или страны и может сильно различаться. Закон дает нам свободы и права, а также обязанности и ограничения.

В общем, правовой он пытается гарантировать здоровое сосуществование и делает вид, что основывается на морали и прецедентах, хотя это не является определяющим. Для того, чтобы что-то было законным, достаточно, чтобы законодательная власть решила это разрешить независимо от его цели, поскольку это чисто юридическое понятие.

Поведения и ситуации, которые не соответствуют будет считаться незаконным и, следовательно, санкционированным. Чтобы что-то считалось незаконным, оно должно быть прямо запрещено законом или предполагать неуважение к действующему законодательству. Однако следует иметь в виду, что, хотя нарушение закона может быть связано с факторами, которые могут показаться морально справедливыми, или с такими аспектами, как невежество или неконтролируемые элементы, это не влияет на тот факт, что оно считается незаконным.

Тем не менее, существуют такие ситуации и ситуации, которые не предусмотрены законом, поскольку они не запрещены и не нарушают существующий закон. Это то, что происходит с так называемыми «правовыми дырами», ситуациями, которые не предусмотрены законом и, следовательно, являются законными. В этих случаях свобода действий допускается, если нет причинения вреда другим людям или обществу в целом..

Что это значит, что что-то законно?

Другая концепция для анализа - это легитимность. Хотя одно из значений слова подразумевает, что законный акт - это тот, который соответствует закону, легитимность требует аспекта, который не ограничивается простой законностью..

И что законный термин относится к идее в реализации указанного акта есть справедливость и разум. Администрация одобряет не только что-то, но и закон или законное правило, позволяющее каждому субъекту предоставлять то, что он заслуживает. Другими словами, законный требует, чтобы то, что считается таковым, было моральным и этическим, будучи одновременно юридическим и моральным понятием.

Законность не исходит от какого-либо законодательного органа, но принятие и консенсус со стороны сообщества указанных действий. Законность наделяет властью и позволяет уважать действие, норму или ситуацию, которые считаются таковыми. В противном случае это подразумевает наличие износа и ситуации, в которой общество будет стремиться восстать, что приведет к реактивности и во многих случаях провоцирует предложение новых законов, которые изменяют правовую ситуацию..

• Статья по теме: «Что такое мораль? Открытие развития этики в детстве»

Различия между законным и законным

При рассмотрении обеих концепций наблюдаются некоторые четкие различия. Ниже мы кратко остановимся на них.

1. Этика в обоих понятиях

Мы можем найти большие различия между законным и законным. Одним из них является влияние этики и морали в каждом из понятий.

Хотя правовая тенденция имеет тенденцию заставлять задуматься о достижении здорового и справедливого сосуществования, законы могут быть приняты на основе личных интересов или в целях, противоречащих благосостоянию населения, независимо от того, как они воспринимаются, до тех пор, пока решает тот, кто обладает властью. Законный, хотя в целом это происходит от юридического, будет по существу связано с моральным и этическим, Как оценивается данный элемент?.

2. Уровень объективности / субъективности.

Этот момент связан с подавляющим большинством других упомянутых аспектов. Мы должны помнить, что закон устанавливает рамки для всех граждан, независимо от их мнения по этому поводу. однако, у каждого человека есть свои особенности и свои идеи что является или не является действительным.

Поэтому то, что для меня является законным для другого человека, может быть аберрацией. То, является ли что-то законным или нет, будет зависеть от субъективности человека, который это наблюдает, хотя обычно о легитимности обычно говорят о том уровне, на котором что-то рассматривается населением в целом.

3. Закон исходит из законодательного аппарата, легитимность оценки человека

Одно из основных различий между законным и законным можно найти в его происхождении. В то время как законный это только означает, что институциональное обязательство было достигнуто это относится к населению независимо от того, является ли что-то законным, подразумевает, что оно будет считаться справедливым большинством.

4. Модифицируемость

Другое различие, которое мы можем найти между легальным и легитимным, состоит в том, что степень, в которой что-то считается, может варьироваться или с какой скоростью.

Различные существующие законы они созданы, обнародованы, изменены и даже подавлены постоянно, в соответствии с господствующей идеологией и сложившимися социокультурными и историческими ситуациями. Таким образом, то, что является законным, незаконным или легальным, явно поддается изменению, хотя оно включает процедуру, которая может занять более или менее длительный период времени..

Легитимность, однако, в зависимости от моральной оценки общества, трудно изменить. Хотя возможно изменить менталитет сообщества в отношении конкретных вопросов и их морального рассмотрения, эти изменения связаны с медленным процессом преобразования взглядов в конкретные аспекты.

5. Относительность фактов

Законное и законное также могут различаться в том, как соблюдаются конкретные факты. Хотя юридическая вещь принимает во внимание, что существуют смягчающие или отягчающие обстоятельства, Если конкретное действие классифицируется как преступление, оно будет считаться незаконным. Однако, хотя действие может быть незаконным, оно может считаться законным, если есть логическая причина для его совершения.

6. Генерация реактивности

Если законы являются законными для общества в целом, по общему правилу они будут хорошо приняты и соблюдены. Однако если закон или способ его применения воспринимается как противоречащий или ограничивающий личную свободу, он будет считаться незаконным. Это может вызвать у многих людей реакцию разочарования, гнева и гнева. что приводит их к нарушению нормы.

Это тот аспект, в котором законность и законность также различаются: если закон считается несправедливым, он, как правило, вызывает реактивность, в то время как законный обычно не делает этого, или, по крайней мере, не в той же мере, учитывая, что он считается справедливым.

7. Контекст приложения

Еще один аспект, который следует учитывать, который отличает законное от законного, - это контекст, в котором оно применяется. Каждая территория и каждая страна имеют разные законы в зависимости от социокультурных обстоятельств и типа мышления, стоящего за властью, и даже от того, как эта власть была достигнута или поддерживается. Таким образом, то, что законно в одной стране, может быть незаконно в другой.

Однако легитимность имеет более расширенный контекст применения. Факт может быть незаконным в одном месте, но законным в других, но его можно оценить, если он является законным или нет из любой точки мира.

8. Законный не может быть законным, и наоборот

Хотя законы обычно создаются с намерением быть законными, а на самом деле они являются законами, они наделены определенным уровнем легитимности, их применения и даже цель, с которой некоторые созданы, не может быть.

Например, в нацистской Германии было преступлением скрывать или даже не сообщать о еврейском соседе. В соответствии с законностью страны, юридическая вещь должна состоять в том, чтобы способствовать доставке этих людей. Однако большое количество людей спасло свои жизни благодаря тому, что многие граждане выступили против, как и так называемый «Ангел Варшавского гетто» Ирена Сендлер. Это яркий пример того, как законный может быть незаконным, а также тот факт, что законный может быть незаконным.