Определение и примеры собственничества (эмоциональной лжи)

В мифе о пещере Платона известный греческий философ утверждал, что истина не зависит от наших мнений. Он всегда будет там, даже если никто не верит в это. Это очень идеалистическое видение того, что существует.

Однако у этой мощной идеи есть и темная сторона: ложь также может существовать и монополизировать все внимание, потому что, хотя она и не описывает правдиво реальность, она ей не нужна; это просто «работает» в наших головах. Это позволяет нам строить историю о нашей жизни. Вот почему он выживает.

Несколько месяцев назад Оксфордский словарь отметил, что слово 2016 года было пост-правда, что по-испански нечто вроде пост-истины. Эта концепция указывает на то, что между правдой и ложью существует мутная вода, которая выходит за рамки этих двух определений..

Что такое пост-правда?

Пост-истина была определена как культурный и исторический контекст, в котором эмпирическое тестирование и поиск объективности менее актуальны, чем вера в себя и эмоции, которые она генерирует при создании потоков общественного мнения..

По сути, это слово служит для обозначения тенденции в создании аргументов и дискурсов, которая характеризуется, исходя из предположения, что объективность имеет гораздо меньшее значение что то, что утверждается, согласуется с системой убеждений, которую мы чувствуем, и которая заставляет нас чувствовать себя хорошо.

Постверитизм предполагает размытие границы между правдой и ложью и создает третью категорию, отличную от двух предыдущих. Тот, в котором вымышленный или нет факт заранее принимается за простой факт соответствия нашим ментальным схемам.

Альтернативные факты

К популяризации пост-истины присоединилась концепция альтернативных фактов, которые на кастильском языке переводятся как «альтернативные факты». Ложь, давай. Но с одним нюансом: альтернативные факты, в отличие от лжи в целом, за ними стоит мощное средство массовой информации и пропаганды что поддерживает их и что они сделают все возможное, чтобы эти лжи, казалось бы, объясняли реальность или, по крайней мере, чтобы они не выглядели как ложь.

В конце концов, для того, чтобы что-то стало альтернативным фактом, ему нужно что-то, что придает ему импульс и позволяет ему генерировать дискурс, параллельный реальности, не подкрепляя его. В противном случае, это не будет альтернативой чему-либо.

Альтернативные факты до того, как ее крестила глава избирательной кампании Трампа, когда ее упрекали в том, что она использовала ложную информацию, является источником пост-правды. Или, по-другому, элементы, существование которых заставило кого-то создать концепцию пост-истины и использовать ее в политической науке и социологии.

Некоторые примеры пост-истины

В качестве наглядных примеров влияния культуры пост-истины мы могли бы упомянуть тот факт, что в первый раз использовалось понятие «альтернативные факты» в контексте профессиональной политики. Kellyanne Conway, вышеупомянутый глава кампании Дональда Трампа, оправдал барьеры, наложенные на граждан из стран мусульманской традиции, которые хотят въехать в США, отметив, что два иракских беженца они были причастны к убийству Боулинг Грин. Убийство Боулинг Грин не существовало.

Другим простым примером пост-правды являются заявления пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера, утверждающего, что средства массовой информации намеренно скрывали массовую посещаемость граждан, с которой считалась инаугурация президента Трампа; По его словам, инаугурация с самой большой аудиторией в мире.

Но, конечно, альтернативные факты не родились с Трампом; они постоянные в политике. Здесь можно упомянуть, например, заявления правительства Испании о том, что пенсии гарантируются, когда показатели, которые пересекают демографические данные с социально-экономическими данными, показывают обратное. Если это вписывается в дискурс, который вызывает сильные эмоции, потому что он представляет нас, это действительно, независимо от того, правда это или нет..

• Связанная статья: «90 фраз Дональда Трампа, которые дали много говорить (спорным и сексистским)»

Когнитивные диссонансы

Фактически, то, к чему термин поствердад относится более или менее, известно в течение нескольких лет в психологии; интеллектуальные жертвы, которые мы принимаем, чтобы продолжать стоять система убеждений, которая укоренилась в нашей идентичности. Феномен, отмеченный, например, социальным психологом Леоном Фестингером.

Когнитивный диссонанс, о котором говорил Фестингер, - это то состояние напряжения и внутреннего конфликта, которое мы замечаем, когда реальность сталкивается с нашими убеждениями. Когда это происходит, мы пытаемся разрешить ситуацию путем корректировки соответствия между этой системой убеждений и информацией, поступающей извне; много раз, мы решили манипулировать реальностью сохранить первое, что есть.

Загробная жизнь как возможность

Но не все аспекты пост-истины сформулированы отрицательно, как то, что разрушает способ видеть вещи, которые нас характеризовали раньше. Есть также положительный аспект пост-истины; не потому, что это морально хорошо, а потому, что оно ведет к созданию чего-то нового, а не разрушает то, что уже есть.

И что способствует пост-правда? Возможность создания контекста, в котором правда, а также проверка и представление доказательств ценится так мало, что может пережить все виды лжи и идей без ног или головы. Поскольку изменение климата является мифом до тех пор, пока гомосексуализм не является неестественным, мы проводим всевозможные изобретения о дальних странах, чтобы найти повод для вторжения в них..

Эта тенденция отказываться от интеллектуальной честности ради самой себя имеет в «альтернативных фактах» название, которое позволяет ей узаконить себя.

В мире пост-истины буквально любая идея может уступить место действительному рассуждению о том, что происходит в реальности, при условии, что ораторы, через которых она передается, достаточно сильны. Зная, правда это или нет, это слишком много.