Может ли быть любовь между видами? Расследование подтверждает «да»

Может ли быть любовь между видами? Расследование подтверждает «да» / Социальная психология и личные отношения

Как людей, которые заботятся о животных, так и тех, кто ведет вегетарианский образ жизни, вероятно, будут подвергнуты критике за то, что они проецируют человеческие чувства к животным, которые не могут испытывать их так же, как мы. Эта критика, которая может быть отчасти правдой (в конце концов, как двуногие и массовые социальные приматы, мы воспринимаем реальность совершенно особым образом), не перестают грешить те, кто критикует: утверждение универсальных истин, основанных на вере.

Истина заключается в том, что никто из нас не может войти в голову другого живого существа, тем более, если это живое существо находится на расстоянии семи ветвей от нашего положения в эволюционном дереве. любовь между видами это феномен сложного изучения, и тем более, когда поведение, которое можно ожидать от животного, эмоционально связанного с человеком, очень похоже на поведение, которое также можно ожидать от живого существа, которое научилось манипулировать своим попечителем, чтобы получить лучшее лечение.

однако, наука дает нам инструменты косвенным образом знать когнитивные и эмоциональные явления, возникающие у других организмов. В частности, есть исследование, которое дает повод для оптимизма всем тем людям, которые считают, что любовь между видами существует.

Говорить о любви между видами - значит говорить о редукционизме.

Как можно изучать себя с научной точки зрения любовь? Для этого нет альтернативы, кроме как прибегнуть к разумной дозе редукционизма. Ощущения и настроения нечеловеческих животных настолько отличаются от наших, что для их изучения мы должны сосредоточиться на основных аспектах, которые делают их похожими на нас. В этом случае тянуть редукционизм означает сосредоточиться на конкретном и объективном аспекте, связанном с состояниями сознания, связанными с любовью или привязанностью как у нашего вида, так и у многих других. Обычно это делается с помощью исследований, направленных на изучение гормональных потоков..

Любовь между видами - это настолько широкое понятие, что оно должно быть сведено к очень конкретным эксплуатационным терминам, если мы хотим исследовать это. На данный момент важно, прежде всего, измерение уровня окситоцина.

Аффективная связь собака - человек

Окситоцин является гормоном, связанным с созданием аффективные облигации доверительные отношения и материнское поведение. Он присутствует у самых разных живых существ, и, следовательно, уровень окситоцина является подходящим индикатором для количественной оценки настроений, связанных с любовью..

С помощью анализа, основанного на уровнях этого вещества, вы можете косвенно узнать, что испытывают животные при взаимодействии с людьми, ухаживающими за ними, и наоборот, благодаря использованию тот же метр для обоих видов.

Исходя из этой предпосылки, группа японских исследователей намеревалась изучить эмоциональные состояния, которые вызываются в организме домашних собак при взаимодействии с их попечителями. Для этого они позволили собакам и людям взаимодействовать друг с другом в парах, чтобы сразу же взять образцы мочи как у собак, так и у их товарищей по играм..

Результаты, которые были опубликованы в журнале наука, Хотя они не перестают основываться только на измерении химического вещества, они говорят нам о животных, которые создают мощные эмоциональные связи с homo sapiens. Когда собаки смотрят людям в глаза, оба вида начинают вырабатывать больше окситоцина. Этот факт легче объяснить с помощью гипотезы «любви между видами», чем у животных, которые пользуются преимуществами своих хозяев, поскольку в эксперимент не включены какие-либо материал награды для собак.

Щенки и эмоциональные шлейфы

Окситоцин, как и все гормоны, генерирует динамику петля, поскольку это и метод отправки инструкций от мозга, и вещество, которое информирует мозг о том, что происходит в организме. В случае с собаками и их хозяевами глядя друг другу в глаза, Исследователи также задокументировали существование петли: тот факт, что пара животных больше времени смотрит на другого (вызванного более высоким уровнем окситоцина, чем обычно), заставляет последнего генерировать больше окситоцина, который при время означает склонность смотреть друг на друга дольше и т. д..

Существование этой гормональной петли, типичной для сложных отношений, установленных между людьми, не так хорошо задокументировано в отношениях между нашими видами и другими, в том числе потому, что немногие животные, привычки которых облегчают мирное и устойчивое взаимодействие с организмами с теми, кто мало разделяет эволюционное. Тем не менее, это исследование предлагает поддержку идеи, что процесс гормональной обратной связи может быть найден далеко за пределами нашей собственной эволюционной семьи.

Особый случай

Конечно, хотя то, что описано в бумага этих исследователей можно интерпретировать как пример любви между видами (или аффективных состояний, связанных с любовью), это не означает, что все пары видов одинаково могут быть эмоционально вовлечены одинаково. В конце концов, собаки - особый случай для того, чтобы научитьсяживи очень хорошо с сапиенсом. Как и почти во всех предметах, наука продвигается быстрее, и мало результатов можно обобщить для большого числа случаев..

Это исследование также подтверждает идею о том, что эволюционный путь домашних собак мог бы подготовить их особенно хорошо, чтобы понять нас. Ученые повторили эксперимент, заменив собак волки и, изучая поведение и гормональный уровень этих плотоядных животных, они обнаружили, что они не могли так много смотреть в глаза лицам, осуществляющим уход, и их уровни окситоцина не увеличивались сопоставимым образом с уровнями их домашних родственников..

Следует отметить, что собака и волк являются частью одного и того же вида, поэтому разница между ними может быть связана с процессом недавняя адаптация это имело место у собак, а не у их диких братьев. Собаки могли бы проявить особый интерес к человеческому лицу и определенным корзинам, но волки не нуждались в этом. Или, может быть, кто знает, ключ к этим различным результатам в том, что люди не похожи на собак для других.