Как волшебники играют с нашим разумом?

Преднамеренная слепота, или, другими словами, «неспособность обнаружить неожиданный стимул, который находится в нашем поле зрения, когда выполняются другие задачи, которые занимают наше внимание», - это одна из стратегий, которые маги и иллюзионисты практиковали десятилетиями. обмануть наш мозг. Это явление называется по-английски Невнимательная слепота это классифицируется как «ошибка внимания» и это не имеет никакого отношения к любому визуальному дефициту. На самом деле, это стратегия нашего ума, чтобы попытаться остановить стимулирующую перегрузку, которой мы постоянно подвергаем себя.

Тем не менее, эта уловка не единственная, используемая магами, чтобы ввести нас в заблуждение.

Среди исследований, проведенных в области нейробиологии, есть очень интересная статья, в которой два исследователя, Стивен Л. Макник и Сусана Мартинес Конде, предложили найти механизмы, которые создаются так, чтобы наш мозг не мог воспринимать уловки, которые маги используют в своих выступлениях. Для этого они сотрудничали с настоящими профессиональными магами, такими как Пенн и Теллер (см. Статью здесь)..

Трюки и хитрости, наиболее часто используемые волшебниками

Эти авторы объясняют, что среди различных уловок, которые используют иллюзионисты, чтобы обмануть нас:

1) Оптические иллюзии и другие сенсорные иллюзии, которые являются явлениями, в которых субъективное восприятие факта не согласуется с его физической реальностью.

Очень пластичный пример, который иллюстрирует это, - хитрость ковшей, которые гнутся. В этом выпуске волшебник сгибает ложку так, чтобы его ручка казалась гибкой.

Тот факт, что мы воспринимаем эту визуальную иллюзию, связан с тем, что нейроны зрительной коры, чувствительные как к движению, так и к окончанию линий, по-разному реагируют на колебания, которые другие зрительные нейроны. Результатом является очевидное несоответствие между окончаниями стимула и его центром; твердый объект, кажется, прогибается посередине. Эта «десинхронизация нейронов» заставляет нас думать, что ложка согнута.

Другой вариант этого трюка - использовать две ложки, которые ранее были сложены в момент отвлечения от зрителей. Маг держит их между большим и указательным пальцами так, чтобы они соединялись согнутой частью обоих. Кажется, он держит две развернутые и скрещенные ложки на уровне горловины ручки. Когда вы начинаете их встряхивать, кажется, что ложки размягчаются и сгибаются вокруг шеи. Это оптическое явление, также известное как закон хорошей непрерывности, заставляет нас видеть ложки, как будто они скрещены, когда маг держит их, несмотря на то, что они уже согнуты.

2) Когнитивные иллюзии, такие как слепота к изменениям в котором зритель не способен понять, что есть что-то отличное от того, что было раньше. Изменение может быть ожидаемым или нет, и может быть внезапным или постепенным, независимо от прерываний.

Среди когнитивных иллюзий есть также Невнимательная или невнимательная слепота, что мы упоминали ранее.

Ниже приведены некоторые видео, которые иллюстрируют этот факт:

Обманут ли глаз или мозг?

Вопрос, который возникает о том, как фокусники могут обмануть нас своими уловками, заключается в том, что если они отвлекают наш взгляд от момента, когда они выполняют трюк, или в реальности, то, чем они манипулируют, это наше внимание.. Кун и Татлер (2005) Они выполнили эксперимент, состоящий в контроле движений глаз зрителей перед простой уловкой, которая заключалась в том, чтобы сигарета исчезла (маг бросил ее под стол), и они увидели, что зритель все время смотрит на сигарету но они все еще не видели трюк. Выводы исследования заключались в том, что на самом деле фокусник манипулировал вниманием зрителя больше, чем его взглядом, используя те же принципы, которые используются для создания слепоты, направленной на слепоту..

Как наш мозг справляется с «невозможным»?

В исследовании, проведенном Kuhn и другими когнитивными нейробиологами в 2006 году, экспериментальным субъектам было предложено посмотреть видео магических трюков, которые, казалось, демонстрировали невозможные причинно-следственные связи, такие как исчезновение шара. В то же время была сделана функциональная магнитно-резонансная томография его мозга. Контрольная группа наблюдала очень похожие видео, хотя не включая фокусы.

Результаты указаны повышенная активация в передней части поясной извилины коры среди предметов, которые смотрели фокусы между контролями.

Открытие предполагает, что эта область мозга может быть важна для интерпретации причинно-следственных связей.

Эта работа Куна и его коллег лишь намекает на то, в какой степени внимание отдельных людей и их способность осознавать происходящее можно манипулировать с помощью магических методов, в то же время исследовать физиологию их мозги.

Библиографические ссылки:

• Kuhn, G. & Tatler, B.W. (2005). Магия и фиксация: теперь вы этого не видите, теперь вы видите. Восприятие 34, 1155-1161

• Макник С.Л., Мартинес-Конде С. (2013). Обман ума: как фокусы раскрывают функционирование мозга. Барселона: пункт назначения.

• Стивен Л. Макник, Мак Кинг, Джеймс Рэнди, Роббинс Аполлон, Теллер, Джон Томпсон и Сьюзана Мартинес-Конде. (2008). Внимание и осознанность в сценической магии: превращение трюков в исследования. Природа Отзывы Нейронауки. doi: 10.1038 / nrn2473