Отношения между деньгами и счастьем

Счастье связано с деньгами. Это так просто, но с нюансами. Некоторые авторы спешат утверждать, что «деньги - это не все» или «не покупает счастье». Первое, что мы могли бы принять, второе требует объяснения. Установив связь между зарплатой и личным благосостоянием, эксперты предполагают, что существуют уровни и диапазоны доходов, чтобы измерить, насколько это верно.

С другой стороны, если деньги - это счастье, в какой степени на них влияет доход?? Есть ли предел дохода, который не может увеличить это счастье? Работа, опубликованная в журнале Nature, раскрывает некоторые курьезы. Однако некоторые психологи, такие как американец Чарльз Уайтхед, скептически относятся к этому вопросу и отрицают выводы исследования, которые будут обсуждаться ниже..

• Статья по теме: «Есть ли рецепт счастья?» Эдуард Пансет и Рохас Маркос отвечают »

Деньги не покупают счастье?

Социально более чем принято, что деньги не дают счастья. Более того, в 2010 году Университетом Виктории (Новая Зеландия) было опубликовано исследование, в котором, по сути, утверждается, что деньги равны благосостоянию, но что, в любом случае, они не способны «покупать» дозы счастья. В этом исследовании было проведено почти 500 000 интервью примерно в 70 странах мира. Были сделаны выводы, что Свобода и свободное время выше совокупного богатства когда дело доходит до обеспечения благополучия.

Некоторые считают, что это было намеренное исследование, чтобы успокоить массы во времена экономического кризиса и снижения покупательной способности граждан во всем мире. Проще говоря, это исследование было эмоциональным облегчением для тех групп, которые были убеждены, что Билл Гейтс и Амансиос Ортега жили счастливее.

Ну, они не были так не правы. Другое совместное исследование Гарвардского университета и Колумбии (США) противоречит исследованиям его коллег по океану. Это скорее семантический вопрос. Счастье не покупает деньги, правда, но оно делает помогает быть в состоянии инвестировать в это в свободное время. То, что однозначно отличает счастливых людей от несчастных, это переменная времени. Если у нас хороший доход, и мы знаем, как управлять досугом с трудовой жизнью, у нас может быть гораздо больше шансов быть счастливыми, в то время как население с меньшими деньгами вынуждено соглашаться на неустойчивую многолетнюю работу или лунный свет, чтобы выжить.

Проблема в том, что, наоборот, одного и того же не происходит. Если у нас мало денег, но много свободного времени, мы не можем инвестировать в наше благосостояние, У нас недостаточно ресурсов, чтобы воспользоваться свободным временем. Логика такова: времена без обязательств сводят к минимуму последствия стресса и тревоги, что увеличивает счастье.

Границы между деньгами и счастьем

Чтобы определить соотношение между счастьем и деньгами, социологи и опытные исследователи в американском поведении человека Эндрю Т. Джебб, Луи Тэй, Эд Динер и Шигехиро Оиси провели свое исследование с использованием метода Гэллапа. Организация Gallup несет особую ответственность за измерение, анализ и изучение поведения отдельных лиц для решения проблем, волнующих общество в целом..

Выбрав опрос Gallup World Poll, авторы опирались на группу из 2 миллионов человек со всего мира, которая контролировала демографические факторы, определяющие доход по областям, в которых осуществляется сбор данных, случайным образом, чтобы свести к минимуму любой тип смещения После исследования был получен поучительный результат: существует порог, с которого заработать больше денег не дает больше счастья. Этот предел колеблется от 60 000 до 90 000 долларов ежегодно. Цифры, которые превышают эту сумму, не способны генерировать больше счастья или эмоциональной стабильности.

Свободное время, неизвестный фактор

Будучи темой чрезвычайной сложности, чтобы делать точные выводы, каждый автор, который вмешивается в этот тип исследований или исследований, пытается собрать различные переменные и утверждения, чтобы поддержать более реалистичный тезис. Для этого и Элизабет Данн, сотрудник исследования Колумбийского университета, и Луи Тэй соглашаются, что фактор времени является матерью всех неизвестных

Параллельное исследование было проведено, чтобы иметь возможность уточнить этот тезис. С меньшим количеством участников, чуть более тысячи из них (и только в Соединенных Штатах), состоятельные люди, миллиардеры и представители среднего или низшего среднего класса были сгруппированы, и более половины респондентов сказали, что нет знать о преимуществах инвестирования в снижение стресса за счет выполнения других обязанностей это подразумевает наличие большего количества времени для них.