Теория жестов обратной связи лица, которые создают эмоции

Теория обратной связи (обратной связи) лица предполагает, что движения лица, связанные с определенной эмоцией, могут влиять на эмоциональные переживания. Это одна из наиболее представительных теорий психологического изучения эмоций и познания, поэтому она продолжает постоянно обсуждаться и переживаться.

В этой статье посмотрим что такое теория лицевой обратной связи, как это было определено и каковы были некоторые из его экспериментальных проверок.

• Статья по теме: «8 типов эмоций (классификация и описание)»

Теория обратной связи лица Создает ли эмоции движение лица?

Связь между познанием и аффективными переживаниями широко изучалась психологией. Среди прочего, мы попытались объяснить, как возникают эмоции, как мы делаем их сознательными и какова их функция на индивидуальном и социальном уровнях..

Часть исследований в этой области предполагает, что аффективные переживания происходят после того, как мы когнитивно обрабатываем стимул, связанный с эмоцией. В свою очередь, последний вызовет ряд лицевых реакций, например, улыбку, которые объясняют эмоции, которые мы испытываем.

Тем не менее, теория обратной связи лица или теория обратной связи лица предполагает, что может также произойти противоположное явление: выполнять движения с мышцами лица связана с определенной эмоцией, оказывает значительное влияние на то, как мы ее переживаем; даже без необходимости промежуточной когнитивной обработки.

Она называется теорией «обратной связи» лица, именно потому, что предполагает мышечную активацию лица может генерировать сенсорную обратную связь с мозгом; проблема, которая, наконец, позволяет нам сознательно переживать и обрабатывать эмоции.

• Статья по теме: «Эмоциональная психология: основные теории эмоций»

Фон и связанные с ним исследователи

Теория обратной связи лица имеет свои предшественники в теориях конца девятнадцатого века, которые отдают приоритет роли мышечной активации с субъективным переживанием эмоций.

Эти исследования продолжаются и по сей день, и они значительно расширились с 60-х годов, когда теории об аффективности приобретают особую актуальность в социальных и когнитивных науках..

В сборнике на основе теории обратной связи лица Рохас (2016) сообщает, что в 1962 году, Американский психолог Сильван Томкинс Предполагается, что сенсорная обратная связь, осуществляемая мышцами лица и ощущениями кожи, может генерировать опыт или эмоциональное состояние без необходимости когнитивного заступничества. Это стало первым великим предшественником теории обратной связи лица.

Позже были добавлены теории Турниров и Эллсворта, в 1979 году, которые говорили о гипотезе эмоциональной модуляции, опосредованной проприоцепцией, которая является еще одним из великих предшественников определения этой теории. Того же десятилетия Работы, сделанные Полом Экманом и Харри Остер, также получили признание об эмоциях и выражениях лица.

В течение десятилетий 80-х и 90-х годов последовали многие другие исследователи, которые провели многочисленные эксперименты, чтобы проверить, действительно ли мышечные движения могут активировать определенные эмоциональные переживания. Мы разработаем некоторые из самых последних, а также теоретических обновлений, которые были получены из этих.

Парадигма острого пера

В 1988 году Фриц Страк, Леонард Л. Мартин и Сабина Степпер провели исследование, в котором участников попросили посмотреть серию забавных мультфильмов. Тем временем часть из них попросили держать ручку губами. Остальным задали то же самое, но с зубами.

У предыдущего запроса была причина: лицевая осанка, которая имеет место, когда между зубами есть шариковая ручка сокращает большую скуловую мышцу, которую мы используем, чтобы улыбаться, что способствует улыбчивому выражению лица. Напротив, движение лица с помощью шариковой ручки между губами сокращает округлые мышцы, которые подавляют мышечную активность, необходимую для улыбки..

Таким образом, исследователи измерили лицевую активность, связанную с улыбкой, и хотели посмотреть, был ли субъективный опыт радости связан с этой деятельностью. В результате люди, которые держали ручку зубами они сообщили, что мультфильмы были веселее что те люди, которые держали ручку губами.

Был сделан вывод, что выражения лица, связанные с некоторыми эмоциями, могут эффективно трансформировать субъективный опыт этой эмоции; даже когда люди не полностью осознают лицевые жесты, которые они выполняют.

Ингибируется ли обратная связь лица, когда нас наблюдают?

В 2016 году, спустя почти три десятилетия после эксперимента Стрэка, Мартин и Степпер, психолог и математик Эрик-Ян Вагенмакерс, вместе со своими сотрудниками повторили эксперимент с шариковой ручкой..

К всеобщему удивлению, они не нашли достаточно доказательств, чтобы выдержать эффект лицевой обратной связи. В ответ Фриц Страк объяснил, что эксперимент Вагенмейкера был проведен с переменной, которой не было в первоначальном исследовании, что, безусловно, повлияло и определило новые результаты..

Эта переменная была видеокамерой, которая записывала активность каждого из участников. По словам Стрэка, опыт наблюдения, вызванный видеокамерой, значительно изменил бы эффект обратной связи лица.

Влияние внешнего наблюдения на аффективный опыт

Перед предыдущей полемикой Том Ноа, Яаков Шул и Рут Майо (2018) снова повторили исследование, сначала используя камеру, а затем отказавшись от ее использования. В качестве части своих выводов они предполагают, что исследования Шрэка и Вагенмейкера не являются исключительными. согласуются с теориями, которые объясняют, как наблюдаемое чувство влияет на внутренние сигналы связанные с самой основной деятельностью; в этом случае с обратной связью лица.

В своих исследованиях они обнаружили, что эффект обратной связи лица общеизвестно когда нет записи электронного устройства (при чем участники не беспокоятся о мониторинге своей деятельности).

Напротив, эффект уменьшается, когда участники знают, что они контролируются видеокамерой. Торможение эффекта объясняется следующим: опыт ощущения наблюдается порождает необходимость приспосабливаться к внешним ожиданиям, для которого внутренняя информация недоступна или не готова.

Таким образом, Ной, Шул и Мейо (2018) пришли к выводу, что присутствие камеры заставило участников занять позицию третьего взгляда на ситуацию, и, следовательно, они генерировали меньше мелодии перед обратной связью лица своих собственных мышц..

Библиографические ссылки:

• Noah T., Schul Y. and Mayo R. (2018). Когда исходное исследование и его ошибочная репликация верны: чувство, наблюдаемое, устраняет эффект обратной связи по лицу. Журнал личности и социальной психологии, (114) 5: 657-664.
• Рохас, С. (2016). Лицевая обратная связь и ее влияние на оценку юмора рекламы. Окончательный дипломный проект. Программа психологии, Университет Росарио, Богота, Колумбия.
• Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff L., Gronau, Q.F, Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Зарегистрированный отчет о тиражировании: Strack, Martin & Stepper (1988). Перспективы психологических наук, 11, 917-928.
• Страк Ф., Мартин Л.Л. и Stepper S. (1988). Ингибирование и облегчение условий улыбки человека: ненавязчивый тест гипотезы обратной связи лица. Журнал личности и социальной психологии. 54 (5): 7688-777.
• Экман, П. и Остер, Х. (1979). Выражения лица эмоций. Ежегодный обзор психологии, 30: 527-554.