Психология и наука 6 ключей к идентификации псевдонаучных продуктов

Наука - маяк в тумане случайного шума

-Нассим Талеб

Конечно, когда они будут перемещаться по «информационному монстру» в Интернете, они поймут, что, когда они ищут темы, связанные с психологией или другими науками, всегда есть много документов, связанных с такими вещами, как психоанализ, ароматерапия, созвездия, психомагия. теории заговора ... и это, конечно, люди, которые ничего не знают о психологии, науке, которым не хватает здравого смысла и даже профессионалы и студенты в обучении попасть в сети заманчивой "лженауки".

По этой причине и чтобы прояснить сомнения по этому вопросу, я решил опубликовать эту статью с некоторыми советами и определениями, которые помогут нам определить, чему доверять, а чему нет..

В поисках надежных источников информации

Для начала хочу упомянуть работу американского философа Чарльза Сандерса Пирса по классификации четырех методов установления убеждений [1]. Первым из этого является авторитетный метод, в котором самый простой способ закрепить убеждение - это слепо поверить в слово человека, не подвергая его сомнению; примером может служить установление религиозных убеждений.

Второй метод - это метод цепкость, это состоит в том, чтобы цепляться за стереотип, даже в присутствии хорошего контрпримера; этот метод наблюдается у фанатичных расистов.

Третий априорный метод это относится к убеждению, в котором нет ссылки или анализа, чтобы принять его. Наконец, есть метод, который является единственной допустимой формой общепринятых знаний, научный метод (Kantowitz, RoedigerIII, & Elmes, 2011; Kerlinger & Lee, 2002), который определяется как последовательный процесс, посредством которого науки получают ответы на его вопросы (McGuigan, 2011), и что он имеет характеристику самокоррекции и, следовательно, «имеет внутренние точки проверки на всем пути научного знания». Эти элементы управления разработаны и используются таким образом, чтобы направлять и проверять научная деятельность и выводы для того, чтобы иметь возможность зависеть ... "(Kerlinger & Lee, 2002).

Ключи для обнаружения текстов или псевдонаучных статей

Как только мы прояснили способы, которыми мы устанавливаем наши убеждения о чем-то, мы можем сказать, что есть некоторые теории, которые «маскируют» науку, когда их нет, но как мы можем избежать их??

Далее будет дано список советов, чтобы не попасть в ловушку некоторых шарлатанов:

1. Убедитесь, что источник надежен

Проверьте, что вы читаете или потребляете для некоторых средства коммуникации имеют действительные и надежные источники консультаций. Например, статьи рецензированный публикуется в проиндексированных научных журналах (поскольку для публикации статьи она должна пройти несколько процессов достоверности и достоверности), цитирования важных людей в научной области ...

2. Избавиться от смещения подтверждения

Не впадайте в уклон подтверждения. Не верь всему, что ты думаешь, что думает другой, это больше, лучше не верь и все спрашивай. Люди по психологическим принципам всегда стремятся подтвердить наши идеи (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).

3. Положитесь на цифры, а не убеждения

думать сосредоточиться на статистических данных, а не на интуитивном уровне или на основе собственного опыта. Реальность намного шире, чем то, что человек живет или считает, чтобы воспринимать. Много раз мы откладывали логические рассуждения, чтобы уделять больше внимания тому, что диктует здравый смысл.

4. Помните: не все факторы легко объяснимы

Не все имеет смысл или легко идентифицируемые причины, которые могут быть сведены к простому утверждению типа «гомосексуализм вызван насилием в детстве». на самом деле, все явления имеют много причинный характер, хотя некоторые переменные имеют большее значение, чем другие, и их исследование позволяет лучше предсказать, что произойдет.

5. Срок действия

Помните эту науку, чтобы можно было так называть, должен соответствовать определенным критериям, и одним из них является срок действия, в какой степени что-то, инструмент или метод фактически измеряет измеряемую переменную.

6. Надежность

Эта концепция, наряду с предыдущей, очень важна и относится к степени, в которой измерительный инструмент или метод терапии ... производят дает последовательные результаты и связный.

В заключение, помните, что в следующий раз, когда вы будете употреблять какой-то продукт «истинной психологии», о котором стоит только помнить, это научное изучение ума, мозга и поведения, помните все эти советы и избегайте обмана шарлатанами. Все продукты, в средствах массовой информации, в Интернете или на телевидении, поместите его под микроскоп науки, поиск, если есть статьи, которые соответствуют строгим критериям публикации и надежным источникам и избежать обмана.

Библиографические ссылки:

• Gazzaniga, M.S., Heatherton, T.F., & Halpern, D.F. (2016). Психологическая наука. Соединенные Штаты Америки: W.W.NORTON.
• Kantowitz, B.H., RoedigerIII, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Экспериментальная психология Мексика: CENGAGE Learning.
• Kerlinger, F.N. & Lee, H.B. (2002). Поведенческие исследования Мексика: McGrawHill.
• McGuigan, F.J. (2011). Экспериментальная психология. Мексика: Триллы.

[1] Для получения дополнительной информации о четырех методах, обратитесь к ссылкам «Экспериментальная психология» Барри Х. Кантовича, с. 6-8 и Исследование поведения Фреда Н. Керлингера. стр. 6-7.