Какие люди более опытны в предсказании будущего?

Какие люди более опытны в предсказании будущего? / психология

Как люди, один из навыков, которые делают нас уникальными, возможность предсказывать будущее. Не с точными, ясными результатами, но довольно точно: сравнительно легко оценить количество дней, которое потребуется нам, чтобы закончить отчет, но мы также можем попытаться сделать прогноз о том, кто выиграет футбольный матч или о возможностях что нам понравится университетская карьера. Ведь речь идет только об использовании знаний опыта и проецировать их в будущее.

В этом навыке, как и во всех остальных, есть люди, которым легче догадываться о том, что произойдет в будущем, и знать какие профили Представьте, что эти люди могут раскрыть информацию о механизмах, которые определяют успех при представлении возможных будущих ситуаций. По этой причине группа исследователей предложила узнать типичный профиль этих «поборников прогнозирования» и оценить, какие виды практики и привычки, связанные с проекцией знаний в будущее, можно обобщить для всего населения..

Его выводы были недавно опубликованы в журнале Перспективы психологической науки.

Изучение "элитных прорицателей"

Эта команда исследователей отвечала за установление взаимосвязей между оценками, полученными в тестах на предсказание, и другими аспектами, связанными с различными когнитивными способностями и стилями мышления. Для этого он основывался на типе ответов, которые несколько человек давали на вопросы о аспектах, не связанных с их повседневной жизнью, таких как:

  1. Насколько быстро вырастет экономика Китая в следующем квартале??
  2. Кто будет президентом России в 2012 году?
  3. Будет ли Северная Корея взорвать другое ядерное оружие в ближайшие 3 месяца??

Различные участники отвечали за оценку вероятностей каждого из возможных вариантов, и их оценки способности прогнозировать будущие события были определены путем скрещивания их ответов с фактическими событиями, которые произошли за месяцы..

Кто мог лучше предсказать будущее?

Полученные результаты показывают две тенденции, связанные с основными когнитивными способностями:

  • Люди с большей способностью предсказывать геополитические события имеют тенденцию показывать IQ выше среднего населения.
  • Люди с большим интеллектом кристаллизуются в соответствующих аспектах (общая семантика, обширные знания о текущем мире и т. Д.) получить лучшие результаты в тестах прогнозирования.

Кроме того, люди с большей способностью знать, что произойдет в будущем, демонстрируют некоторые тенденции в своем мышлении и отношениях:

  • Они более склонен к проявлению гибкого мышления, который приспосабливается к импровизации и хорошо приспосабливается к появлению небольших непредвиденных событий, вместо того, чтобы оставаться цепким к догматическим позициям.
  • Они думают о детерминированный путьОни верят, что все происходит по понятным причинам, а не через судьбу или таинственные события, свойственные эзотерике. Это имеет смысл, учитывая, что предсказание будущего, в частности, работает с вероятностями, и это зависит от аспектов, которые могут быть рассмотрены на этапе, предшествующем тому, что происходит, чтобы быть предсказанным..

Кроме того, люди с хорошими навыками прогнозирования склонны искать стимулирующие ситуации в поисках интеллектуальных вызовов.

Они, как правило, тщательны в своем подходе к этим вызовам и эмоционально участвуют в них, в дополнение к демонстрации определенного соревновательного духа при сравнении своих результатов с результатами других людей. В целом им нравится привлекать других людей к решению этих проблем, и, возможно, именно поэтому они взаимно усиливают друг друга, находя удовольствие в обсуждении и аргументации и принимая меры, чтобы продемонстрировать свои знания и проверить уровень подготовки других..

В качестве заключения

Возможно, что часть этих результатов в большей степени обусловлена ​​типом личностей, которым легче находиться в ситуациях, когда важны навыки прогнозирования брокер, быть частью политического консалтинга и т. д. :), или они могут действительно поговорить с нами о психологических моделях, которые влияют на хорошее выполнение в этой конкретной задаче.

Как всегда, Корреляция не подразумевает причинности. Тем не менее, это не помешает продолжить расследование по этому поводу или, по крайней мере, побудить нас оценить дату, когда у нас уже есть окончательный ответ.

Библиографические ссылки:

  • Меллерс Б., Стоун Е., Мюррей Т., Минстер А., Рорбо Н., Бишоп М., ... и Тетлок П. (2015). Выявление и культивирование суперпрогнозистов как метод улучшения вероятностных прогнозов. Перспективы психологических наук, 10 (3), с. 267 - 281.