Можете ли вы быть психологом и верить в Бога?

Можете ли вы быть психологом и верить в Бога? / психология

Вопрос, который возглавляет этот текст, может быть удивительным для некоторых, но правда в том, что он сомнение, которое часто нападает на людей, которые изучают психологию, особенно в течение его первых лет в университете или прежде, чем выбрать эту карьеру. И да, есть логика такого рода проблем.

В конце концов, изучение когнитивных и психологических механизмов исторически было больше связано с атеизмом, чем с другими областями знания. Например, атеизм таких деятелей, как Зигмунд Фрейд и Б. Ф. Скиннер, хорошо известен, несмотря на то, что он редок в свое время, и сегодня двое из пяти великих представителей отсутствия веры в божественное являются исследователями умаСэм Харрис и Дэниел Деннетт.

С другой стороны, есть признаки того, что аналитическое мышление, необходимо в любой области науки, а следовательно, и в психологии, ослабляет веру в Бога. В более общем плане, кроме того, было видно, что психологи, которые проводят занятия в американских университетах, являются наименее религиозной группой профессоров. Что происходит?

Профессионалы психологии и последовательные верующие?

В конце концов, одним из великих источников религиозной веры является идея о том, что собственный разум и сознание существуют вне материального мира.. Естественно предположить, что «разум» - это нечто отдельное от мозга., что-то духовное или происходящее из внеземной реальности. Теперь психологи отвечают за раскрытие того, как работает ум и какие правила им руководят, и делают это так же, как геолог изучает камень: с помощью научного метода..

То есть, для психолога ни один бог не вводит уравнение того, как работает ум. Значит ли это, что вы не можете быть психологом и верующим одновременно?? В этой статье я не буду пытаться решить вопрос о том, существует ли более высокий интеллект или нет (это полностью зависит от того, во что человек верит), но я расскажу о том, как религия связана с работой психологов в его профессиональная сфера и о том, как это может быть смешано с личными убеждениями.

Дискуссия об атеизме и агностицизме в науке

Если мы посмотрим на ту озабоченность, с которой мы начали, мы поймем, что дискуссия действительно шире. Когда мы спрашиваем себя, могут ли психологи быть верующими, мы действительно задаемся вопросом, могут ли ученые вообще быть верующими.

Причина в том, что одним из столпов научного прогресса является то, что известно как принцип экономии, в соответствии с которым, при прочих равных условиях, простейшее объяснение (то есть то, которое оставляет меньше свободных концов) лучше. А что касается религии, то вера в конкретного бога может быть чрезвычайно трудно поддерживать без генерации большего количества вопросов, чем с ответом.

Хотя идея о том, что вселенная, люди и то, что некоторые люди называют «психикой», является созданием высшего разума, не является совершенно дикой и отвратительной идеей со стороны науки как таковой, что практически невозможно защищать от науки является то, что этот бог выполняет ряд конкретных характеристик, которые написаны в священных текстах. Вот почему считается, что ученые в рабочее время должны практиковать, как если бы они были агностиками или атеистами..

То есть, религиозная вера не может занимать соответствующую роль в теориях и гипотезах, с которыми работает, потому что Религия основана на вере, а не на рассуждениях, основанных на выводах о том, какие объяснения наиболее полезны для описания реальности, с чем и что известно и доказано. Вера основана на идеях, в которые мы верим априори, в то время как в науке любая идея может быть пересмотрена или отвергнута, если при сопоставлении идей с реальностью появляются лучшие объяснения. Это относится и к психологии.

Верования или доказанные факты?

Согласно тому, что мы видели о том, как мы работаем в науке, если мы отстаиваем идею о том, что наши умы на самом деле являются сущностями, созданными в симуляции, осуществляемой большим компьютером размером с вселенную, это означает обязательство себя основывать идеи, на которых работает в области психологии в убеждении, что не только тот бог существует, но и так, как описано в Библии (которая следит за тем, чтобы мы действовали правильно или неправильно, кто любит нас и т. д.), крайне неудачно.

И это печально, потому что, с научной точки зрения, дайте хорошие идеи, очень бесполезные о том, как мы ведем себя, не имея доказательств это подтверждает их умственную нечестность. Например, предложение пациенту решений, основанных на идее, что определенные действия принесут ему божью награду, что человек "исцеляет", является не только нарушением этического кодекса психолога, но и абсолютно безответственным.

Теперь не верить в бога и увлекаться их религией не значит заниматься этим 24 часа в сутки? Для некоторых людей это может иметь место; Как я уже сказал, каждый живет своей религией так, как хочет. Тем не менее, важно помнить, что религия основана на убеждениях, которые человек решает принять по собственному усмотрению., это не может быть навязано другим. И наука, которая является коллективным усилием по созданию знаний, которые не зависят полностью от веры и убеждений, не может быть искажена влиянием религии.

Существует не один способ верить

Итак, на вопрос, могут ли психологи верить в Бога или нет, вы должны ответить: это зависит от того, как вы создаете.

Для тех, кто верит в Бога, означает буквально верить религиозным догмам и постоянно действовать соответственно, ответ будет отрицательным, потому что Психология, как наука, включает в себя сомнение всех идей и не принимать каких-либо объяснений как должное. о функционировании и происхождении психических процессов, все без ценностных суждений, основанных на религиозных текстах об определенных видах поведения и тенденциях (гомосексуализм, многоженство и т. д.).

Кому, напротив, ясно, что никакие действия, основанные на вере в бога, не могут навредить другим, религиозность не должна быть проблемой. Может быть, когнитивный диссонанс оставить некоторые убеждения в стороне которые считаются фундаментальными и структурирование личности некомфортно, но это жертва, без которой не может быть прогресса в этой научной области.

Короче говоря, идея заключается в следующем: в рабочее время психологи должны держать религию (а не мораль) полностью в стороне. Если вы думаете, что не можете этого сделать, потому что это предполагает большой когнитивный диссонанс, чтобы верить в то, что вы всегда должны быть преданным и подчинять все идеи вере, психология не для вас.