10 различий между Фрейдом и Юнгом

Существуют бесчисленные и во многих случаях горячие противоречия, возникшие вокруг фигур Зигмунда Фрейда и Карла Густава Юнга. В целом по каждому их предложению мы находим экспертов, которые позиционируют себя как за, так и против, каждый со своими нюансами. также, когда вместо того, чтобы анализировать их отдельно, мы помещаем их в одну плоскость, сравнение заставляет дебаты выигрывать в интересах.

Различия между Фрейдом и Юнгом интересны тем, что, как ни парадоксально, в начале профессиональной практики Юнга они совпадали в мыслях и теоретических подходах. На самом деле, первоначальное совпадение означает, что в некоторых случаях у нас возникают сомнения относительно автора определенной идеи; что-то, чего больше не происходит, например, на последних этапах его эволюции, когда его различия увеличивались, а его печать становилась гораздо более конкретной. Так или иначе, прогулка, которую мы предлагаем вам через историю этих двух великих авторов, кажется действительно интересной, вы сопровождаете нас??

Почему следует различать Фрейда и Юнга?

Зигмунд Фрейд был неврологом австрийского происхождения, который начал и формирует одно из самых мощных и традиционных психологических течений: психоанализ. Кроме того, многие, как последователи, так и критики, считают его одним из важнейших интеллектуалов С. XX. Будучи неврологом, его первоначальный интерес как область исследования был неврологией; именно там мы можем определить происхождение его эволюции, постепенно выводя его в более психологический аспект: как в анализе причин, так и в ходе и последствиях изученных нарушений.

С другой стороны, Карл Густав Юнг был психиатром, психологом и эссеистом швейцарского происхождения. Он был ключевой фигурой в начале психоанализа; позже он основал свою собственную школу "аналитической психологии", также известную как глубокая или сложная психология.

Юнг заинтересовался работой Фрейда, объявив последнего Юнга своим «преемником» публично. Однако вскоре после того, как хозяин Вены и Цюриха, после их теоретических и личных разногласий, отделился. Таким образом, Юнг был исключен из Международного психоаналитического общества того времени, того самого, которое в то время (1910) председательствовало.

Различия между Фрейдом и Юнгом

Хотя между Фрейдом и Юнгом много различий, в этой статье мы назовем лишь некоторые из наиболее важных. С другой стороны, мы могли бы разделить эти различия, в свою очередь, на различные подразделения.

1.- Быть психоаналитиком

Хотя не странно слышать термин «юнгианский психоаналитик», обученный теории Юнга, это номинативная ошибка. Юнг не считается психоаналитиком, на самом деле, он сам решил полностью отделиться от этой школы и основал свою собственную.

2.- Термин «сложный»

Фрейд признал и дал авторство этого термина Юнгу. Фрейд использовал этот термин всегда сопровождается фамилией в его теории: «Эдипов комплекс» или «Кастрационный комплекс» чтобы иметь возможность объяснить сексуальную теорию и психическую динамику, которая была.

С другой стороны, для Юнга термин «комплекс» имеет отношение к набору эмоционально заряженных концепций или образов, которые действуют как автономная, вырезанная личность. Находя именно ядро ​​этих комплексов архетипом и связывая его с понятием травмы.

3.- Парапсихология и скрытые явления

 Юнг придавал большое значение парапсихологии и подлинности так называемых «оккультных явлений». Фрейд, напротив, выступил против изучения этих вопросов и связывания их с психоанализом; Считается, что они нанесут большой ущерб теории.

«Если два человека всегда согласны во всем, я могу заверить, что один из них думает обоими».

-Зигмунд Фрейд-

4.- Понятие "архаичные остатки"

Для Фрейда «архаичные остатки» имеют отношение к определенному бессознательному содержанию, будет иметь отношение к концепции мнемического следа, который это создало.

С другой стороны, для Юнга архаичные останки были чем-то большим; на самом деле, они позволили ему создать топологию бессознательного, отличную от психоанализа - коллективного бессознательного-. Для этого он использовал анализ сновидений своих пациентов, интерпретировал разные мифы разных культур и добавил их к исследованию алхимического символизма..

Для Юнга коллективное бессознательное является общим для человеческой природы. Он родился с ним; состоит из архетипических структур, происходящих из самых трансцендентных эмоциональных моментов человечества, которые приводят к исконному страху темноты, идее Бога, добра, демонического, среди других.

5.- Исторические факторы и значение современности

Для Фрейда как при развитии невроза, так и при психозе преобладали исторические факторы. каждого человека о текущих факторах или обстоятельствах. То есть исторические факторы будут определять текущее и будущее поведение.

однако, для Юнга это работало задом наперед. Релятивизирует превосходство исторических факторов в фундаменте Фрейда. И хотя Фрейд не соглашался с этой особенностью, он сделал бы это в общих чертах, учитывая, что Юнг акцентировал внимание на том, что касается изучения неврозов, настоящего в ущерб прошлому..

«Я не то, что случилось со мной, я то, что я выбрал».

-Карл Юнг-

6.- Элан Витал против половое влечение

Для Юнга концепция либидо будет определять жизненную энергию общего характера. это приняло бы самую важную форму для организма в каждый момент его биологической эволюции - кормление, устранение, пол -. В отличие от концепции Фрейдовское либидо: преимущественно сексуальная энергия сосредоточены в разных зонах тела на протяжении всего психосексуального развития человека.

7.- Психологическая топология

Для Фрейда психическая структура состояла из трех уровней: сознательный, предсознательный и бессознательный. Для Юнга, с другой стороны, был сознательный уровень, но он относился к двум бессознательным: личное бессознательное и коллективное бессознательное.

8.- Передача

Другое различие между Фрейдом и Юнгом заключается в том, как они понимали феномен переноса. Оба обдумали эту концепцию, Фрейд предполагал, что для того, чтобы это произошло, должна быть определенная асимметрия, когда аналитик выступает в качестве объекта, пустой экран, на котором пациент может разместить -трансфер-фантазии, репрезентативные фигуры и т. д., с которых начинается аналитическая работа. Однонаправленное направление.

С другой стороны, хотя для Юнга передача остается центральной проблемой анализа, она не разделяет свою ортодоксальную практику. Исходя из своих знаний об алхимии, он определит терапевтические отношения из метафоры двух разных химических тел, которые, вступая в контакт, изменяют друг друга. Таким образом, отношения, установленные между пациентом и психотерапевтом сотрудничества и взаимного противостояния.

9.- Диван

Для Фрейда использование инструмента кушетки было важно, чтобы иметь возможность проводить анализ, оставляя аналитика всегда вне поля зрения пациента. Все противоположно Юнг, который делал сеансы лицом к лицу, сидя перед пациентом и поддерживая постоянную прямую взаимосвязь. У меня не было дивана.

10.- частота сеансов

Частота сеансов является еще одним из различий между Фрейдом и Юнгом. Карл Густав Юнг посещал своих пациентов в начале два раза в неделю, по одному часу за сеанс. Предлагаю затем перейти на еженедельный сеанс при обычном трехлетнем лечении. Фрейд, с другой стороны, обращался к своим пациентам шесть раз в неделю, по 45 или 50 минут каждый сеанс, строго.

Наконец, хотя мы упомянули только десять различий между Фрейдом и Юнгом в отношении их методов, мыслей и подходов, можно найти гораздо больше. Отношения между обоими и то, как каждый из них отметил свой знак на другом, очень интересны; по этой причине приглашение все еще открыто для вас, чтобы глубже взглянуть на его работу.