Как социальная мораль может способствовать нормализации насилия?

Социальная мораль - это степень соответствия людей принципам социально установленной морали. Мораль - это набор норм и ценностей, которым должны следовать люди. То есть в нашей повседневной жизни мы будем приспосабливаться к различным правилам, которые мы считаем адекватными, чтобы сосуществовать с другими.

Что касается социальной морали в отношении насилия, они будут должны соблюдаться те правила, которые понимает общество, чтобы предотвратить такое насилие. Если мы перестанем наблюдать, какие элементы или агенты возлагают вину за совершение этих насильственных действий, мы получим более или менее точное представление об этих моральных соображениях..

Теория праведного мира

Эта теория является очень хорошим показателем степени социальной морали в отношении насилия. Часть общей идеи, что люди хотят жить в справедливом мире. Я имею ввиду, нам нужно верить, что все происходит для чего-то для нашего психологического спокойствия.

Если мы приписываем, что различные преступления являются продуктом случайности, неудачи, это означает, что мы тоже можем стать их жертвами. Тревожное путешествие, которое вызывает дискомфорт. Напротив, если это приписывается другим (например, они украли, потому что он проходил через опасную зону), это заставляет нас думать, что мы менее подвержены насилию (например, если мы не проходим через опасные зоны, с нами такого не случится).

Это восприятие основано на когнитивных искажениях. Это включает в себя символическую переработку социальных познаний. Помещения, которые являются частью:

• Жертва плохая (неуклюжая или небрежная): девальвация и негативная реконструкция собственной личности. Мы делаем выводы об аспектах и ​​характеристиках человека, таких как его личность. То есть, если жертва определенным образом, то это нормально, что он перенес это преступление.
• Жертва ведет себя плохо: вина приписывается жертве за определенное поведение. Например, если они украдут кошелек у кого-то в Мадриде, было бы странно слышать: «Это Мадрид, мы должны быть более внимательными ...»

Методы обоснования

Как мы уже говорили в статье, в обществе существуют ценности, которые принимаются или видятся. Тем не менее, есть и другой тип «подземные» ценности. Почему они так называются? Ну, идея проста: они те ценности, которым следуют многие люди, но которые не воплощаются таким же образом, потому что они противоречат тем, которые в основном принимаются.

Эта идея была первоначально создана Скайсом и Маца, воплощена в его теории нейтрализации. Обычно сами преступники используют эти методы, чтобы смягчить последствия своих действий.. Однако есть люди, которые также используют некоторые из этих методов, чтобы высказать свое мнение о произошедших событиях, узаконив или оправдав жертву (того, кто совершил преступление).

Эти методы:

• Отрицание преступления: «Денег было мало, воровать не принято»; «В это время на дороге никого нет, быстрее ничего не происходит».
• Отрицание существования жертв: «Я никого не обижаю».
• Осуждение тех, кто осуждает: «Политики крадут намного больше, чем граждане».
• Обращение к чему-то высшему: "Я сделал это для ...".
• Нужно для поведения: "У меня не было выбора".
• Защита стоимости: «Я не был надежным человеком».
• Отказ в правосудии: "Всегда будет кто-то, кто будет ранен".
• Все делают это.
• Я имел право сделать это: «Я провоцировал»; «Я убил ее, потому что она была моей».

Расчет социальной морали

Все, что мы объяснили, имеет свое отражение в многочисленные реальные примеры, в которых обвиняется и обвиняется лицо, понесшее преступление. Таким образом, мы находим планы предотвращения сексуальных посягательств, в которых установлены различные руководящие принципы, которым должны следовать потенциальные жертвы. С ними образ жизни человека обусловлен, и косвенно говорят, что именно их образ жизни или их выбор провоцируют такие агрессии.

Точно так же мы можем слушать комментарии людей разных профессий, которые приписывают исполнение насильственных и антиобщественных действий, например, способ жертвы одеваться или действовать. Общество считает, по крайней мере с моральной точки зрения, преступлением само поведение человека, понесшего ущерб. Если поведение жертвы рассматривается как неправильное, поведение преступника будет нормализовано (это будет рассматриваться как логическое следствие, если морально это не так).

Мораль общества основана на хорошей работе людей: руководящие принципы, правила и модели поведения, которые должны соблюдаться. Если они не считаются соответствующими социально установленным, они приписываются как причина вызванного насилия. Короче говоря, иногда эти насильственные действия рассматриваются как неизбежное последствие.

Есть ли универсальная мораль? Есть ли универсальная мораль? Нелегко ответить на этот вопрос, потому что история человечества дает нам противоречивые подсказки Подробнее »