Эффект зрителя, когда никто не помогает человеку в опасности

Несколько лет назад была ранена молодая женщина посреди улицы в жилом районе Нью-Йорка.. Молодая женщина умерла в результате ран, нанесенных этим ножом. Хотя это случается не часто, новостям уделяется мало внимания со стороны СМИ. Однако вскоре после так называемого зрительского эффекта монополизировал внимание прессы.

Что случилось? Ну, другая сторона дела в том, что по меньшей мере 38 свидетелей были свидетелями убийства, и никто не вмешался чтобы попытаться избежать этого. Преступнику потребовалось более получаса, чтобы убить девушку Китти Дженовезе. Действительно удивительным в этом деле является то, что никто не поможет молодой женщине. Никто из 38 свидетелей даже не вызвал полицию. Все заметил, но никто не помог.

Когда искали причины такого отсутствия помощи, говорили о «декадентской морали», «дегуманизации, возникающей в городской среде», «отчуждении» и «экзистенциальном отчаянии». однако, были и другие факторы, которые были упущены из виду.

Этот случай ясно иллюстрирует явление, называемое «эффект зрителя». Эффект зрителя или распространение ответственности относится к тем случаям, когда лица, которые являются свидетелями преступления, не предлагают никакой помощи жертвам, когда присутствуют другие люди..

Это явление широко изучено социальной психологией. Другой способ определить это то, что это психологический феномен, когда кто-то реже вмешивается в чрезвычайную ситуацию, когда людей больше, чем когда они одни..

Почему никто не помог Китти Дженовезе?

Человек, который является свидетелем чрезвычайной ситуации, такой как убийство или убийство, находится в конфликте. Существуют этические и моральные нормы, чтобы помочь жертве. Тем не менее, существуют также рациональные и иррациональные страхи относительно того, что может случиться с человеком, который помогает.

За всем этим стоит боязнь физического вреда, участия в полицейских процессах, общественного стыда и других неизвестных опасностей. И что при определенных обстоятельствах правила, способствующие вмешательству, могут быть ослаблены.

Способствующий фактор находится в присутствии других зрителей. В случае с молодой Китти Дженовезе каждый зритель знал, что за ужасным преступлением наблюдает больше людей. Тем не менее, никто не знал, как реагируют другие.

так, ответственность за помощь разбавлена ​​среди всех наблюдателей. Потенциальная вина разделяется за то, что она не вмешивалась, и даже возможно, что они думали, что кто-то уже смог помочь жертве, даже если они этого не видели..

Эффект зрителя не происходит в присутствии одного человека

Если возникает чрезвычайная ситуация и присутствует только один зритель, помощь может оказать только этот человек. Конечно, он мог решить не помогать, но любое давление, чтобы вмешаться фокусируется только на него. Однако, когда присутствуют несколько зрителей, давление на вмешательство распределяется между всеми. В результате никто не помогает.

Другая возможность заключается в том, что потенциальная вина может быть разделена между наблюдателями. Существуют доказательства, противоречащие моральному поведению индивида отдельно от соображений наказания или личной награды.

Разумно предположить, что в обстоятельствах, при которых ответственность принадлежит группе людей, наказание или индивидуальная вина незначительны или отсутствуют. Я имею ввиду, «Каждый мог действовать, поэтому я не виноват, что не сделал этого».

Может быть, кто-то помог, не зная об этом

Представьте, что в чрезвычайной ситуации присутствуют другие люди, но их поведение невозможно наблюдать. то, любой из них может предположить, что один из других уже принимает меры по этому вопросу, он уже помогает.

Это также снижает ответственность, поскольку вмешательство наблюдающего лица может быть излишним или даже вредным. Поэтому в ситуации, когда есть зрители, поведение которых нельзя наблюдать, другой зритель может обосновать свое бездействие, потому что «кто-то другой должен решать проблему».

Чем больше людей наблюдают за чрезвычайной ситуацией, тем меньше вероятность того, что кто-то поможет

Эти данные приводят нас к гипотезе о том, что чем больше зрителей наблюдают за чрезвычайной ситуацией, тем менее вероятно или медленнее кто-либо из них окажет помощь.. Эффект зрителя жесток, но это реальность.

Как эта гипотеза может быть продемонстрирована? Чтобы проверить эту гипотезу, чрезвычайная ситуация должна быть создана искусственно. Каждый человек не должен общаться с другими, чтобы не иметь информации об их поведении.

Наконец, этот эксперимент должен позволить оценить скорость и частоту реакции людей в аварийной ситуации. Есть эксперименты с этими условиями, которые подтверждают гипотезу.

Эффект зрителя можно найти в нескольких ситуациях повседневной жизни. скорбно, В настоящее время явление издевательства у многих на устах. Почему никто не помогает измученному ребенку? Эта теория могла бы объяснить это, по крайней мере, частично, поскольку один из факторов, увековечивающих ее, - это молчание наблюдателей..

Мы также можем наблюдать эффект зрителя во многих компаниях или организациях. Нередки случаи несправедливости в отношении заработной платы или условий труда. Ну, эффект зрителя может также объяснить, почему никто не делает ничего, чтобы исправить это.

Как видим, эффект зрителя начал возникать в результате убийства Китти Дженовезе. Люди не помогают в чрезвычайных ситуациях или имеют меньшую вероятность сделать это, если есть несколько человек, которые являются свидетелями этого.

Ответственность размыта среди всех зрителей, и, к сожалению, есть несколько факторов, объясняющих это явление, и что, когда мы действуем как часть социальной массы, нам трудно измениться.

Библиографические ссылки

Клей Линдгрен, Генри. Введение в социальную психологиюл. Trillas, 2003. Папалия, Диана. психология. Мексика, Mc Graw-Hill, 2003.   Распространение ответственности, когда вина лежит на всех и ни на одном человеке. Возможно, вы оказались в ситуации, когда кто-то нуждался в помощи, но никто из людей не оказывал ее вам, что случилось? Почему никто не пришел, чтобы помочь ей? В этой статье мы даем вам ответ. Читать дальше "