Теория обрамления и коммуникативных манипуляций

Теория создания или теория обрамления включает в себя набор концепций, взятых из социологии и коммуникационных наук. Он призван объяснить, почему люди концентрируют свое внимание в определенных аспектах реальности, а не в других. Кроме того, почему большинство в конечном итоге видит реальность определенным образом, а не другим.

Теория обрамления была применена к средствам массовой информации. Быть частью идеи что реальность представлена ​​средствами массовой информации после того, как их подвергли «обрамлению». Это определенный подход, который дает преимущество некоторым аспектам и преуменьшает важность других.

"Когда люди не изучают инструменты суждения и просто следуют своим надеждам, семена политических манипуляций сеются".

-Стивен Джей Гулд-

Таким образом, то, что преподносится нам как «реальность», является лишь ее частью: то, что находится в рамках, сделанном ранее. Таким образом, внимание или интерес людей преднамеренно направлены на некоторые аспекты. Другими словами, взгляд общества формируется таким образом, что он видит вещи определенным образом.

Предшественники теории обрамления

Одним из первых, кто заговорил о «рамке» или «обрамлении», был психолог Грегори Бейтсон, в 1955 году. Этот исследователь определил рамки как инструменты разума, которые позволяют определять различия между вещами. Другими словами, рамки используются для определения границ объектов и, таким образом, отличают их от других. Мы знаем, что карандаш - это карандаш, а не термометр из-за особенностей, которые их отличают.

В 1974 году социолог Эрвин Гоффман снова занялся этим вопросом.. Он указал на принцип, что фундаментальное не реальность само по себе, но так, как это интерпретируется для предметов. Установлено, что информация понимается так или иначе, в зависимости от контекста, в котором она представлена.

Например, если я установлю рамки "опасных людей""Любой, кто появляется в этой категории, независимо от того, принадлежит он ей или нет, будет рассматриваться как нежелательный. Если я положу туда молодого «раста», то, вероятно, тот, кто ничего не знает об этом движении, предположит, что оно действительно опасно. Рамка определяет интерпретацию объекта.

Барбара Тухман был тем, кто перенес все эти концепции в сферу коммуникации.. В 1978 году он указал, что новости действуют как рамки. Он разработан средствами массовой информации и журналистом и определяет то, как общество видит реальность, но не саму реальность..

Процессы в СМИ

Согласно теории кадрирования, Упражнение, проводимое СМИ, включает в себя несколько процессов. Они следующие:

• Выберите некоторые аспекты реальности.
• Уделять больше внимания этим аспектам в информации или в коммуникативном тексте.
• Определите проблему, связанную с этими аспектами.
• Предложите интерпретацию, которая указывает, что является причиной этой проблемы.
• Сделайте моральную оценку для этой проблемы, или предложите решения, или порекомендуйте определенные действия.

Теория кадрирования также предполагает, что весь этот процесс происходит в разных фазах. Это:

• Рамка в эмитентах. Соответствует этапу, на котором устанавливаются критерии, с которых общественность будет информирована. Вовлекает интересы эмитента новостей, в личном и институциональном плане.
• Обрамление новостей. Понять, что сказано и как это сказано. Решается, где делается акцент, каковы пределы этой информации и какое значение придается различным темам..
• Обрамление слушаний. Это способ взаимодействия между предыдущими кадрами с существующими структурами мышления в аудитории. Так или иначе, мы стремимся действовать в соответствии с этими.

Коммуникативная манипуляция

Важным моментом во всем этом является понимание того, что то, как реальность представляется нам через средства массовой информации, не является самой реальностью. Важно осознавать, что полезно критически относиться к информации, которую мы получаем..

Пример проясняет все это. Подумайте о вторжении Соединенных Штатов в Ирак. Ему предшествовала информация, согласно которой был обнаружен завод по производству химического оружия, который в конечном итоге будет использоваться против безоружных гражданских лиц. Тогда приход войск был показан как героический поступок. Чтобы доказать это, весь мир видел образ тысяч людей, срывающих статую Саддама Хусейна в Багдаде.

Было ли это последнее изображение доказательством чего? Просто, что тысячи людей были против режима Хусейна. Но эти тысячи были не всем Ираком. Тем не менее, это было сделано, чтобы выглядеть так: как будто был консенсус. Со временем мы также узнали, что предполагаемый завод по производству химического оружия никогда не существовал. И что в Ираке были сектора, которые были полностью против иностранного вмешательства. Несмотря на это, вероятно, многие до сих пор поддерживают первоначальную версию событий. Они сделали создание, которое разработали СМИ.

Пол Ватцлавик и теория человеческого общения Теория человеческого общения Пола Ватцлавика объясняет важность этого процесса в нашей жизни и его развитие. Читать дальше "