Какие права мы обычно проверяем, когда не настаиваем?

Напористость является одним из тех социальных навыков, от которых мы время от времени отказываемся с мотивацией не вызывать конфликт. В других случаях мы также отказываемся от этого, потому что мы не знаем, как быть напористым. Мы утратили ту практику, которой дорожим естественным образом, когда были маленькими, и теперь нам нужно защищать свои права миру.

однако, Настойчивость необходима, если мы хотим развиваться в социальном мире, без травм. В противном случае, вполне вероятно, что мы станем жертвами многих злоупотреблений, которые заставляют нас страдать, и что мы не знаем, как сократить.

Таким образом, эта статья будет посвящена перечислению основных прав, которые мы можем защитить, занимая жесткую позицию. Права, которые другие имеют тенденцию ограничивать, без кого-либо, кроме нас, что позволяет им сделать это.

Право быть нашим собственным судьей / судом

Это право позволяет вам иметь свои собственные мнения и защищать их. Кроме того, это позволяет вам, чтобы другие не судили вас и не запугивали вас за это. Даже используя это право, вы можете поддерживать эти мнения / суждения независимо от того, что диктует большинство или что кажется наиболее приемлемым..

В то же время за этим правом скрывается мотивация и дискомфорт.. Мотивация заключается в достижении согласованности наших мнений, формулируя таким образом систему убеждений. Дискомфорт в этом смысле возникает, когда мы обнаруживаем диссонанс, и мы не можем решить его простым способом: как люди, которые думают, что табак вреден для их здоровья, и курят или продают его, или как люди, которые говорят, что сдаются, а затем не прекращают мучить себя за уступку, которую они сделали.

С этим правом Вы можете судить, кто вы и чем занимаетесь, и заставить свое поведение следовать вашим идеям, а не идеям других.. Кроме того, вы будете тем, кто устанавливает контрольную точку и точку сравнения, а также тем, кто выбирает высоту, на которой нужно разместить планки, по которым вы хотите прыгнуть..

Следуя за Смитом, мы можем выделить некоторые мысли, отраженные словами, которые могут саботировать защиту этого права:

• «Если я не смогу убедить других в разумности моих устремлений, это будет потому, что я ошибаюсь или потому что мои желания далеки от того, чтобы быть приемлемыми».
• «Вы должны сохранять несоответствия для себя: моя миссия - слушать и учиться».

Право выбора, если мы хотим взять на себя ответственность за проблемы, которые не являются нашими

Наши обязанности с точки зрения ответственности - заботиться о нас и наших детях, если они у нас есть. Остальные обязанности мы можем предположить их или нет в зависимости от наших критериев, и никто не должен судить нас за это.

Мы можем помочь нашему коллеге или нет, если мы видим его в спешке, но в любом случае это не наше обязательство, если это не установлено в договоре или мы ранее не взяли на себя обязательство играть эту роль. Это право позволяет точночто мы можем поставить свои интересы выше интересов других и что, если мы этого не делаем, мы заслуживаем признания приоритета интересов других, потому что ни в коем случае не было нашей обязанности.

В этом смысле, есть люди, которые являются настоящими специалистами в компрометации / пытаются ограничить это право. Давайте подумаем о сыне, который покидает комнату в беспорядке, зная, что его мать скоро наведет порядок; подумайте о сотруднике, который просит помощи другого, а затем обвиняет его в любых ошибках, которые могут возникнуть в результате.

Право требовать объяснений

Это право мы видим особенно пострадали в парах. Есть люди, которые дают объяснения, что они хотели бы молчать только из-за страха перед гневом другого или потому что они думают, что это их обязанность дать им.

В этом смысле, объяснения являются сигналом вежливости, что мы можем или не можем применить. Никто не должен знать, что мы делаем и как мы это делаем. Даже это право распространяется на любого обвиняемого в официальном процессе, так что, скажем, в других типах судебных процессов.

С другой стороны, в некоторых случаях кто-то может попросить у нас объяснений. На самом деле Многие ревнивцы постоянно повторяют этот запрос в поисках безопасности. Однако мы должны знать, что ничто не обязывает нас, в конце концов, содействовать. Это так, как бы тяжело и не настаивало лицо, которое делает запрос, которое во многих случаях переходит от запроса к требованию.

В этом смысле, у нас есть право выбирать то, что мы делимся с другими. Что-то, что замечательно, потому что это дает нам возможность управлять нашей конфиденциальностью и решать, кому мы доверяем, что.

Другие права, которыми мы пренебрегаем, когда не настаиваем

Здесь мы описали некоторые из наиболее важных прав, которые мы можем защитить, будучи напористыми, однако Есть и другие права, которые также выделяются из-за их важности. Они следующие:

• Право передумать.
• Право на ошибки.
• Правильно сказать "я не знаю".
• Право не нуждаться в одобрении других.
• Право выбирать варианты, которые не являются логичными, последовательными или большинством.
• Право не понимать или не отвечать ожиданиям других.
• Право не пытаться достичь совершенства.

Нарушение каждого из этих прав является большим соблазном для людей вокруг нас, сознательно или неосознанно. однако, мы должны, с нашей настойчивостью и без потери образования, защищать свое место и волю, которая помогает нам как людям.

Образование - это прекрасная ответственность. Образование - это ответственность, открытие и моральный долг, который родители приобретают, когда решают стать им. Прекрасное путешествие, полное ошибок и успехов, с которыми стоит столкнуться. Читать дальше "