Что такое социальная идентичность и как она влияет на нас?

Каждый человек индивидуален, даже если у него общая социальная идентичность. У всех нас есть разные переживания, которые в сочетании с определенной генетикой составляют то, что понимается как ум. Имея разные взгляды, каждый человек развивает свою индивидуальность.

Тем не менее, люди являются социальными существами, и как таковой, мы находимся в постоянном взаимодействии с другими людьми. В этих взаимодействиях формируются социальные сети, которые порождают социальные группы. Социальные группы разнообразны и разнообразны и, как правило, принадлежат нескольким. Некоторые из нас не могут выбрать их, принадлежность к другим является добровольной.

Принадлежность к этим группам отчасти определит, как мы себя ведем и как себя ведем, потому что Когда мы принадлежим группе, мы склонны усваивать ее нормы и ценности. Таким образом, посредством различных социальных процессов мы развиваем то, что называется социальной идентичностью.

Социальная идентичность

Социальная идентичность будет возникать из принадлежности к этим социальным группам (Scandroglio, López and San José, 2008), по одной из каждой группы, с которой мы будем идентифицировать себя в большей или меньшей степени.. Каждая группа так или иначе будет влиять на нас и в определенной степени будет влиять на наше мышление и поведение. Важно понять, какие аспекты нашего поведения могут быть обусловлены этими социальными группами.

Таким образом, давайте личность и несколько социальных (Гарсия-Лейва, 2005). Различные социальные идентичности сойдутся в нас и создадут единую личную идентичность. Например: фанаты испанского, андалузского, малагского, малагского и барселонского, фанат Pink Floyd и такие авторы, как Буковски и Керуак. Если мы идентифицируем себя с этим описанием, мы будем стремиться искать социальную среду, которая соответствует нашим вкусам, и таким образом мы будем более или менее подвержены влиянию.

Значимость каждой идентичности сделает одно или другое более важным в разное время. Таким образом, если наша национальная идентичность станет более заметной из-за какого-либо события, наши мысли, чувства и поведение будут более обусловлены этой идентичностью.

Принятие социальной идентичности членом группы победит их личную идентичность, поскольку это становится продолжением коллективного.

Социальная идентичность - это аспекты образа человека, которые проистекают из социальных категорий, к которым мы верим, что принадлежим. (Tajfel & Turner, 1986). Таким образом, когда мы определяем себя как мужчин или женщин, мы апеллируем к нашей гендерной социальной идентичности, и при этом отношение, нормы и поведение нашей социальной группы становятся частью нашей личной идентичности..

Функции социальной идентичности

Социальные идентичности имеют преимущества, которые делают их полезными. так, социальные идентичности выполняют основные психологические функции, такие как принадлежность, отличительность, уважение, понимание или значение и действительность (Fiske, 2000). Например, социальная идентичность подтверждает, что человек принадлежит определенному месту в социальном мире.

В то же время, Это также говорит нам, где мы не принадлежим. Это говорит нам о том, что мы похожи на других людей, которые будут уважать нас, но отличаться от других. Кроме того, социальная идентичность обеспечивает общее видение мира, из которого ее можно интерпретировать и понимать.

последний, социальная идентичность говорит нам, что мы не одиноки так как у нас есть поддержка и солидарность других членов группы.

Предрассудки, стереотипы и дискриминация

Еще одной функцией социальной идентичности является повышение самооценки. Таким образом, С социальной идентичностью возникнут отношения, которые благоприятствуют самой группе (Turner, 1920). Эти установки будут состоять из трех компонентов, которые приведут членов группы к тому, чтобы увидеть свою группу в позитивном свете перед соответствующими внешними группами и обеспечить привилегированное положение для своей группы (Brown, 1984)..

Как следствие, эти процессы усиливают ощущение членов группы принадлежности к другой социальной группе, сплоченный и превосходящий, который дает им взаимное уважение, осмысленное понимание социального мира и коллективную силу, чтобы действовать эффективно.

Одним из этих компонентов является когнитивный, состоит из набора убеждений о чертах членов группы. Эти убеждения будут формировать стереотип (Operancio & Fiske, 2001), который основан на механизме чрезмерной генерализации групп.

Степень достоверности этих убеждений обычно уменьшенный, но стереотипные образы развиваются и сохраняются с течением времени, потому что они удовлетворяют определенным потребностям, таким как оправдание действий и поведения по отношению к членам стереотипной группы (Hogg & Turner, 1987).

оценочно-эмоциональная составляющая или аффективный состоит из негативная оценка группы и ее членов. Эти оценки имеют эмоциональный заряд, который может варьироваться по двум осям: симпатия-неприязнь и релаксация-возбуждение (Díaz & Flores, 2001).

в конце концов, поведенческий компонент сформирован набором отрицательных ответов, которые производят маргинализацию по отношению к членам стереотипной группы, провоцировать дискриминацию (Ахмед, 2007).

Лидерство в рамках социальной идентичности Видение, в меньшей степени ориентированное на индивида и ориентированное на групповые процессы, поможет нам лучше понять лидерство. Читать дальше "

Процессы социальной идентичности

Так что возникает социальная идентичность и появляются ранее прокомментированные установки, несколько процессов должны быть даны. Это:

1. Категоризация

Чтобы упростить мир и понять его лучше, мы классифицируем. Таким же образом, мы также классифицируем других людей в социальных группах, в то же время мы узнаем о категориях, к которым мы принадлежим..

Следствием этого является то, что мы принимаем отношение, соответствующее этим категориям (Хогг, Терри и Уайт, 1995). Общая тенденция состоит в том, чтобы отдавать предпочтение самой группе, подчеркивая сходство с членами их группы и различия с другими группами (Turner, 1920)..

2. Сравнение

нормально мы сравниваем себя с другими людьми, чтобы увидеть сходства и различия. Таким же образом мы также сравниваем нашу группу с другими группами (Farley, 1982). Из этих сравнений будет сформирован образ нашей группы, который будет определять наши отношения с другими группами..

3. Идентификация

мы склонны отождествлять себя с нашими социальными группами. Часть того, кем мы являемся, будет зависеть от группы, к которой мы принадлежим, так что иногда мы думаем о себе как о членах группы, а не как об уникальных личностях (Jans, Postmes & Van der Zee, 2011).

Это социальная идентичность, которая исходит из категоризации и сравнения, поэтому, будет определять наше поведение.

факторы

Есть три фактора, которые будут определять мобильность группы и степень идентификации с группой, это: проницаемость, стабильность и легитимность.

Что касается первого фактора, проницаемость, пределы групп могут восприниматься как проницаемые или непроницаемые (Хиршман, 1970). Если группа непроницаема, например, пол, участники не могут перейти в другую группу; в то время как, если группа проницаема, подумайте о политической группе, члены смогут менять группы.

Стабильность - это степень, в которой статусные позиции являются стабильными или переменными (Tajfel & Turner, 2005). Если статус воспринимается как переменный, члены группы могут попытаться предпринять действия по его улучшению или сохранить его, если они воспринимают угрозы. Когда статус не воспринимается как переменный, участники могут попытаться покинуть группу и присоединиться к другой группе с более высоким статусом, если она низкая..

Со своей стороны, легитимность относится к восприятию несправедливости социального положения данной группы (Tajfel & Turner, 2005). Мы можем видеть, что группа имеет лучшее социальное положение, потому что он этого заслуживает или потому, что ее члены работали. Напротив, мы можем понять, что статус этой группы незаслуженный и незаконный.

стратегии

Сравнивая с другими группами, мы получим оценку того, на что похожа наша социальная идентичность.. Это может быть удовлетворительным или неудовлетворительным. Когда это неудовлетворительно, мы будем искать изменения, чтобы улучшить его. В этот момент вступают в действие различные психологические механизмы, которые будут определять, как эти изменения будут зависеть от восприятия вышеупомянутых факторов (Haslam, 2001)..

Если мы не воспринимаем альтернативы, потому что считаем ситуацию в нашей группе стабильной и законной, мы будем реализовывать индивидуальные стратегии. Когда границы станут проницаемыми, мы поменяем группу. Напротив, когда они водонепроницаемы, мы попытаемся сравнить нашу группу с другими менее предпочтительными группами..

В случае, когда мы понимаем, что существуют альтернативы для изменения группы, потому что она нестабильна и нелегитимна, мы выберем отдельные стратегии, такие как социальная мобильность, когда границы будут проницаемыми. С другой стороны, Если границы непроницаемы, будут выполнены групповые стратегии.

Это может быть переопределение характеристик группы, конкуренция с другими группами или социальное творчество; то есть измените измерения, в которых сравнивается группа, измените значения, назначенные атрибутам группы, или выберите другую группу для сравнения.

Как мы уже говорили во введении, мы все принадлежим к группам. Группы, которые мы выбрали, и группы, в которые они нас включили. Группы, в которых мы чувствуем себя комфортно, и группы, которые мы хотели бы покинуть, иногда или всегда.

Так или иначе, наши социальные идентичности становятся частью нашей индивидуальной идентичности таким интимным образом, что во многих случаях очень трудно установить границы. Кто я, потому что я и кто я, потому что я принадлежу ... .?

Знаете ли вы, что такое дифференцированная социализация и как она влияет на нас? Откройте для себя в La Mente удивительно, что такое дифференциальная социализация и как мы можем действовать, чтобы облегчить ситуацию гендерного неравенства Читать дальше "