Что бы вы сделали в дилемме заключенного?

Дилемма заключенного является фундаментальной проблемой теории игр, Это показывает, что люди могут отказаться от сотрудничества, даже если это решение противоречит их интересам. Эта игра анализирует решения, принятые двумя заключенными, заключенными в тюрьму за проступок, когда им предлагается сообщить о своем партнере полиции..

Если заключенный сотрудничает с полицией, он получит тюремное пособие; эти пособия будут выше или ниже в зависимости от решения, которое принимает другой заключенный. В этой игре предполагается, что каждый заключенный заключен в тюрьму отдельно, таким образом, что они не могут общаться друг с другом.

Таким образом, заключенные не могут договориться о своих решениях или знать, что собирается делать другой заключенный. Таким образом, угадывать с решением, которое примет другой заключенный, будет иметь основополагающее значение, предвидя последствия самого решения.

«Может ли быть удивительным, что тюрьма напоминает фабрики, школы, казармы, больницы, которые напоминают тюрьмы?»

-Мишель Фуко-

Возможные решения перед дилеммой заключенного

Возможности у обоих заключенных две: предать своего партнера или не отдать его. Это основа и отправная точка игры.

Таким образом, принимая во внимание два решения, которые каждый из заключенных может принять, в общей сложности четыре возможности определены это может быть дано в зависимости от решений обоих заключенных.

• Ни один из заключенных не предает своего партнера. В этом случае каждый заключенный получит только два года тюрьмы (-2, -2).
• Только один из заключенных предает своего партнера. В этом случае заключенный, который предает своего партнера, будет приговорен к одному году тюремного заключения, а заключенный, который не раскрывает своего партнера, будет приговорен к десяти (-10, -1 или -1, -10)..
• Двое заключенных предают своего партнера. В этом случае тюремное заключение для каждого из них будет шесть лет (-6, -6).

Влияние решений

Есть условие, которое мы должны принять во внимание, если мы играем в эту игру, и это каждый заключенный захочет лучшего для него, независимо от того, что происходит с вашим усталым партнером.

На первый взгляд, если мы войдем в кожу одного из двух заключенных, лучшее решение было бы раскрыть другого заключенного, потому что во всех случаях предложения будут ниже.

Следуя логике этого типа, следует предположить, что другой заключенный думает так же и в конечном итоге выдает себя. В этом случае, поскольку мы оба общаемся друг с другом, тюремное заключение будет составлять шесть лет для каждого. Если бы, с другой стороны, мы оба решили сотрудничать и не выдавать себя, приговоры были бы незначительными, всего два года.

Равновесие по Нэшу

Ситуация, которая возникает в этой игре, называется «равновесием по Нэшу».. Название дано математиком Джоном Форбсом Нэшем, известный среди широкой публики фильм, который дал название этому блогу «Прекрасный ум».

В этой ситуации «равновесия Нэша» каждый отдельный игрок ничего не получает, если он изменяет свою стратегию, в то время как другие игроки не меняют свою. Поэтому изменение индивидуального решения подразумевает ухудшение условий. так, Каждый игрок выполняет лучшее движение, которое может быть дано движениям других игроков..

Если не удается согласовать решения с другими игроками, лучшее решение, которое может быть принято, - это решение, которое дает больше преимуществ индивидуально., хотя это решение не будет лучшим для множества игроков.

Варианты игры

Дилемма заключенного также имеет разные варианты в котором может участвовать больше игроков. Вот некоторые из них:

1. Камень, бумага или ножницы

Эта игра, пожалуй, наиболее известна своим популярным использованием при принятии решений о предпочтениях. Хотя эта игра не является вариантом дилеммы заключенного, она представляет собой «равновесие Нэша» так как каждый выбранный вариант имеет одну треть возможностей, и выигрыш или проигрыш будут зависеть от того, что делает другой.

2. Доверие

Это последовательная игра, в которой игрок первым определяет уровень своего доверия ко второму игроку.. Чем выше доверие, тем больше выплата, которая генерируется для второго игрока, который затем должен решить, соответствует ли доверие решению, которое является взаимовыгодным для обоих.

3. Друг или враг

В этой игре соревнуются три пары людей. Когда каждая пара выбывает, они играют в игру дилеммы заключенного, чтобы определить, как делятся их выигрыши. Если оба сотрудничают («друг»), они делят свои выгоды на 50%. Когда один сотрудничает, а другие дефекты («враг»), перебежчик забирает всю прибыль, а кооператор - нет. И если обе пустыни, никто ничего не берет.

Применение дилеммы заключенного

Дилемма заключенного - простая игра, которая позволила исследователям лучше понять, как мы принимаем решения. Хотя мы считаем, что логические решения, как в этом случае информировать другого заключенного, что они принесут нам больше пользы, являются правильными и почему люди обычно выбирают, другие решения, которые не так логичны, как не раскрывать их, могут дать нам больше пользы с учетом того, что другие люди не выбирают логических решений.

В повседневной жизни принимаемые нами решения не так просты и зависят от большего количества факторов., Таким образом, решения, которые мы принимаем, обычно не кажутся логичными на первый взгляд. Чтобы найти его логику, необходимо углубиться в ряд факторов и познаний, которые заставляют нас выбирать эти решения в ущерб другим, более логичным..

Когда мы пленники наших страданий Иногда мы чувствуем себя в ловушке невидимой цепи, которая обездвиживает нас, пока мы не становимся пленниками: боль Как справиться с этой общей реальностью или противостоять ей? Читать дальше "