Шкала сексуальности Кинси, мы все бисексуалы?

Многие когнитивные психологи считают, что у человека есть явная тенденция воспринимать и интерпретировать реальность самым простым способом.

Согласно этому видению о нашем уме, нам нравится классифицировать вещи на хорошие и плохие, мы судим людей очень быстро в первые минуты, когда мы их знаем, и учитываем нюансы только в особых случаях, когда этого требует ситуация.

Шкала Кинси: переформулировка нашей сексуальной ориентации

Когда мы рассматриваем сексуальное состояние людей, мы рассматриваем две категории: гомосексуализм и гетеросексуальность, которые могут быть объединены для формирования бисексуальности. Однако ...в какой степени этот способ классификации сексуальных тенденций соответствует действительности? Есть ли такая четкая и определенная разница между гомосексуализмом и гетеросексуальностью??

Человек по имени Альфред Кинси Он сломал эту дуалистическую концепцию сексуальных ориентаций, предложив модель, согласно которой существует много промежуточных степеней между гетеросексуальностью и гомосексуализмом. Эта постепенность была воплощена в том, что сейчас известно как Шкала Кинси.

Ставить под сомнение дихотомическую сексуальность

Из феминизма и гендерных исследований, связанных с антропологией, отстаивается идея о том, что исторически сексуальная ориентация понималась как нечто понимаемое с двух позиций: гетеросексуальность и гомосексуализм, одна из которых является отрицанием другой. Эти два сексуальных варианта были бы изобретениями, артефактами, созданными культурой и не поддерживаемыми в биологии..

Однако в течение первой половины двадцатого века биолог и сексолог Альфред Кинси нанесли серьезные травмы этой дихотомической концепции сексуальности. Причины? В течение 15 лет он провел обширное исследование, которое привело его к выводу, что идеи гомосексуализма, бисексуала и гетеросексуала слишком ограничительны и ограничивающие.

Проще говоря, люди, которых он включил в свое исследование, нелегко вписались в паттерны гетеросексуальности: промежуточные состояния сексуальной ориентации встречались гораздо чаще, чем ожидалось. Так, по словам Кинси, существует целый спектр сексуальной ориентации, шкала различной степени, от чистой гетеросексуальности до чистой гомосексуальности, проходящая через несколько промежуточных категорий.

Короче говоря, шкала Кинси разбила качественную классификацию, чтобы ввести количественное описание, в котором вещи измеряются, когда температура измеряется с помощью термометра. Идея в том, что у всех нас может быть бисексуальная часть, более или менее очевидная, и это, вместо того, чтобы определять нашу идентичность, является простым предпочтением с порогами или пределами, которые не всегда слишком ясны.

История шкалы Кинси

Если эта концепция сексуальности является провокационной в наши дни, Вы можете себе представить, что означала защита шкалы Кинси в 40–50-е годы.. Исследование, которое было основано на тысячах анкет, разосланных широкому кругу мужчин и женщин, вызвало серьезную полемику и вызвало резкую оппозицию со стороны консервативных институтов. Однако именно благодаря этому его идеи быстро распространились по всему миру, а его труды и размышления были переведены на многие языки..

В так называемом отчете Кинси, разделенном на книги «Сексуальное поведение человека» (1948) и «Сексуальное поведение женщины» (1953), были опущены данные, которые в то время ставили под сомнение то, что было известно о человеческой сексуальности и самой природе пола..

Из информации, предоставленной 6300 мужчинами и 5940 женщинами, Кинси пришел к выводу, что чистая гетеросексуальность встречается крайне редко или, прямо, почти не существует, и что его следует воспринимать только как абстрактную концепцию, которая будет служить для построения шкалы с двумя крайностями. То же самое произошло с чистой гомосексуальностью, хотя эта идея не была настолько неприемлемой по понятным причинам..

Это означало, что мужская и женская идентичность была построена как часть вымысла, и что многие виды поведения, которые считались «девиантными», были, на самом деле, нормальными.

Как эта шкала?

Шкала, разработанная Кинсли, имеет 7 уровней гетеросексуальности к гомосексуализму, и включает в себя категорию, в которую пойдут люди, которые не экспериментируют с сексуальностью.

Эти степени следующие:

0. Исключительно гетеросексуальный

1. Преимущественно гетеросексуальный, между прочим гомосексуальный.

2. Преимущественно гетеросексуальный, но более чем случайно гомосексуальный.

3. Одинаково гомосексуальный и гетеросексуальный.

4. Преимущественно гомосексуальный, а не случайно гетеросексуальный.

5. Преимущественно гомосексуалист, случайно гетеросексуал.

6. Исключительно гомосексуальный.

X. Нет секса.

Другая концепция человеческого разума

В то время шкала Кинси предлагала иной взгляд на то, что представляет собой человеческий разум, особенно в отношении сексуальности. Традиционно половое разделение труда и гендерные роли одобрил очень дихотомическое видение того, что значит быть мужчиной и женщиной, и эта линия исследования поставила под сомнение эту очень закрытую классификацию.

Вот почему на протяжении многих лет гендерные исследования использовали влияние этой шкалы, чтобы указать, в какой степени гетеронормативность, которая ставит гетеросексуальность в центр того, что считается нормальным, является социальной конструкцией, которая слишком упрощается и необоснованным, что служит для оказания социального давления на меньшинства, находящиеся за пределами этой нормализованной сексуальной ориентации.

Шкала Кинси, сегодня

Кинси не сделал шкалу из семи градусов, потому что считал, что это количество шагов отражает функционирование сексуальности, а потому что Я подумал, что это хороший способ измерить то, что на самом деле текучее и не имеет разрывов.

Вот почему его работа оказала сильное влияние на западную философию, изменив наш способ понимания сексуальных ориентаций и оказав положительное влияние на движения за равенство и борьбу против дискриминации гомосексуальных людей. Тем не менее, дебаты о том, какова природа сексуальных ориентаций и целесообразно ли понимать их как континуум или как застойные категории, все еще очень живы.

На самом деле, эта дискуссия не была чисто научной, поскольку социальные и политические последствия шкалы сексуальности Кинси делают ее идеологическим инструментом..

Консерваторы считают, что это является угрозой ценностям традиционной нуклеарной семьи и инструментом гендерной идеологии (хотя в действительности шкалу Кинси можно защищать, не привязываясь к этой схеме мышления), и коллективы LGTBI видят в этом хорошую концептуальную основу из которого вы можете изучать сексуальность менее жестким способом, чем обычно.

Модификация подхода к изучению гомосексуализма

Кроме того, эта шкала сексуальных ориентаций преуменьшает идею чистой гомосексуальности и гетеросексуальности, сводя их к энтелехии, которая делает социальное давление, чтобы соответствовать этим двум категориям. В любом случае шкала Кинси помогла создать прецедент; изучаемый феномен больше не является гомосексуализмом, рассматриваемым как аномалия или отклонение от того, что считалось "естественным".

Сейчас исследуется способ взаимодействия гомосексуализма и гетеросексуальности, отношения, которые существуют между ними. Раньше мы изучали только редкость, но сегодня мы пытаемся понять континуумами с двумя полюсами.