F шкала измерения теста фашизма

Каждый и каждый из нас - уникальные существа, которые будут жить разными жизнями и переживать разные ситуации. Кроме того, то, как мы видим и интерпретируем мир, и как мы относимся к окружающей среде, характерно для каждого человека. То же самое происходит с нашими мнениями и отношением к различным сферам и жизненным ситуациям..

Все это представляет огромный интерес для таких наук, как психология, которая на протяжении всей своей истории создавала большое количество инструментов и методов для измерения и оценки существования личностных черт и тенденции верить и ценить реальность определенным образом. Их очень много, некоторые из них служат для оценки степени предрасположенности к определенному типу личности или черте. Примером последнего является шкала F, Теодор Адорно, которая направлена ​​на измерение предрасположенности к фашизму и авторитаризму.

• Статья по теме: «Типы психологических тестов: их функции и особенности»

F шкала фашизма

Он известен как шкала F - инструмент оценки человеческой личности, созданный с целью создания метода, который позволил бы оценить существование того, что он называл авторитарной личностью, или, скорее, склонность или склонность к фашизму (исходя из F масштаб этого слова).

Эта шкала была рождена в 1947 году Адорно, Левинсоном, Френкелем-Брансуиком и Сэнфордом после окончания Второй мировой войны и долгой жизни в изгнании. Шкала стремится к значению наличие личности, позволяющей прогнозировать фашистские тенденции из измерения предрассудков и мнений, противоречащих демократии, стремящихся оценить существование авторитарной личности.

В частности, тест измеряет наличие строгой приверженности ценностям среднего класса, склонность к неприятию и агрессии по отношению к тем, кто противостоит общепринятым ценностям, суровость и озабоченность властью и господством, суеверием, неуважением эмоциональные или субъективные и приписывание жесткой рациональности, цинизму, предрасположенности рассматривать проекцию импульсов как причину опасных ситуаций, отказ от расходящейся сексуальности, идеализацию своей собственной группы принадлежность и полномочия и подчинение нормам, порождаемым этим.

• Может быть, вам интересно: «12 предупреждающих знаков фашизма по Умберто Эко»

Авторитарная личность

Создание шкалы F начинается с рассмотрения вопроса о существовании авторитарной личности, теории, защищаемой, среди прочего, Адорно, которая может порождать тенденция к фашизму.

Этот автор считал, что социальные установки и идеологии были в какой-то степени частью личности, что в случае с фашизмом могло бы объяснить тип личности, склонный к консерватизму, экзальтации внутри группы, агрессии и отказу от нетрадиционных ценностей. Итак, хотя что-то культурное появление таких отношений, как фашизм или демократия, будет продуктом типа личности.

Автор, с ориентацией психоаналитического характера, считал, что авторитарная личность является продуктом бессознательных репрессий, которые призваны быть разрешены путем нетерпимости. Авторитарный субъект представляет крайнюю позицию, вытекающую из внешней проекции его собственных внутренних конфликтов. Для этого философа, Авторитаризм будет связан с невротизмом и доминированием детства.

На протяжении всего своего детства субъект подвергался воздействию суперэго, которое не позволяло эго (побуждениям, желаниям и побуждениям) самого ребенка нормально развиваться, что является небезопасным и требует, чтобы суперэго направляло их поведение. Это заставит их генерировать отношения доминирования и враждебности к тому, что субъект считает вне своей группы принадлежности.

Характерными чертами авторитарного человека являются обида, условность, авторитаризм, бунт и психопатическая агрессивность, склонность к навязчивости нетерпимых и маниакальных привычек и манипулирование реальностью. в погоне за развитием диктаторской позиции.

Научно-дискуссионный масштаб

Хотя шкала направлена ​​на то, чтобы предложить надежный измерительный прибор, факт заключается в том, что с научной точки зрения она страдает от ряда характеристик, которые сделали ее предметом широкого спектра критики..

Прежде всего, это подчеркивает тот факт, что с учетом основ, на которых он был разработан, это патологизация конкретного типа чего-то, что не основано на психиатрическом но в каком-то конкретном политическом отношении или идеологии. Это также подчеркивает тот факт, что политическое мнение человека может быть сильно изменяемым, что, по-видимому, не учитывает.

Также еще одной причиной для критики является тот факт, что предметы теста не были ранее проверены, и что в его формулировке существуют определенные предубеждения, которые снижают его обоснованность и объективность. Элементы также не являются взаимоисключающими, что препятствует интерпретации теста и может привести к завышению или обесцениванию их результатов. Также его разработка была субсидирована Американским еврейским комитетом, что не перестает быть элементом, подразумевающим наличие конфликта интересов..

Другая критика заключается в том, что интервьюер может использовать результаты дискриминационным образом, будучи инструментом с определенным бременем вину и криминализацию оценивают в зависимости от их результатов. Таким образом, оценщик не является полностью неравнодушным во время его / ее прохождения.

Окончательная критика делается с учетом того, что шкала ценит только авторитаризм, связанный с правым политическим консерватизмом, а не оценивает вариант авторитаризма со стороны левых групп..

Библиографические ссылки:

Адорно, Т. З .; Френкель-Брансуик, Э .; Левинсон, Д.Дж. & Sanford, N.R. (2006). Авторитарная личность (предисловие, введение и выводы). Empiria. Журнал методологии общественных наук, 12:. 155-200. Национальный университет дистанционного образования. Мадрид, Испания.