Парадокс Истерлина счастье не в деньгах

Парадокс Истерлина - одно из тех понятий, которые находятся на промежуточном этапе между психологией и экономикой.. Как ни странно, эти две науки все чаще встречаются на общих территориях. Одной из них является идея, которая связывает наличие денег, возможностей для потребления и счастья.

Никто не может отрицать важность денег. Каждый раз, когда мы слышим, что деньги не являются счастьем. Тем не менее, с некоторой частотой мы также чувствуем разочарование, потому что у нас нет достаточно, чтобы приобрести то, что мы хотим: поездка, курс, лучшее медицинское обслуживание.

"Нужно иметь аппетит бедных, чтобы наслаждаться богатством богатых".

-Граф Риварол-

Парадокс Истерлина приходит именно для того, чтобы укрепить идею что иметь деньги и быть счастливым - это не две реальности, которые подразумевают друг друга. Наш уровень дохода имеет много аспектов, которые являются относительными. Давайте посмотрим подробно эту интересную идею.

Пасхальный парадокс

Парадокс Истерлина был поднят экономистом Ричардом Эстеарлином. Первое его отражение имело глобальный характер. Это подняло реальность, которую многие из нас знают: страны, в которых проживают жители старше уровень доходов, они не самые счастливые. И страны с более низким уровнем доходов не самые несчастные.

Это единственный постулат, подкрепленный доказательствами, противоречил широко распространенной идее, что чем больше доход, большее счастье. Первый вопрос, который возник, заключается в том, считают ли люди, достигшие определенного уровня доходов, свои способности быть счастливыми ограниченными.

Другим аспектом парадокса Истерлина является тот факт, что при сравнении различий в доходах внутри одной страны результаты меняются. На той же территории люди с меньшим доходом менее счастливы и наоборот. Как это объяснить?

Парадокс Истерлина подтверждает идею о том, что иметь деньги и быть счастливым - это не реальность, которая подразумевает друг друга.

Относительность дохода

Чтобы объяснить все эти наблюдения, Истерлин использовал метафору, не более и не менее, чем Карл Маркс. Последний однажды заявил, что если у человека есть дом, который обслуживает его потребности, он может чувствовать себя удовлетворенным. но Если кто-то рядом с домом поднимает роскошный дворец, он начнет воспринимать ваш дом, как будто это хижина.

Исходя из этого, Истерлин делает два вывода. Во-первых, люди, которые получают более высокие доходы, как правило, счастливее. Второе, что люди воспринимают свой доход как «высокий», в зависимости от дохода окружающих. Это объясняет разницу во взаимоотношениях между счастьем и доходом на национальном уровне и на уровне всех стран..

поэтому, Парадокс Эстеарлина гласит, что восприятие нашего благополучия напрямую зависит от сравнения, которое мы проводим с окружающими. Другими словами, контекст имеет решающее значение для уровня дохода, чтобы обеспечить счастье или нет.

Доход или капитал?

Ричард Эстеарлин никогда не заявлял прямо, что более высокие или более низкие доходы были причиной чувства счастья или несчастья. Парадокс Эстеарлина заключается в том, что не обязательно более высокий уровень дохода порождает большее чувство счастья. Это зависит от контекста, в котором эта ситуация возникает. Это приводит к вопросу: что может быть счастьем или несчастьем может быть справедливость, а не столько доход?

Другими словами, Можно ли подумать, исходя из парадокса Эстеарлина, что большие различия в доходах общества являются источником дискомфорта?? В условиях сильного неравенства превосходство над другими может создать ощущение большего удовлетворения жизнью. Напротив, чувство ниже других, приведет к чувству большего разочарования и грусти.

Ни в одном, ни в другом вопрос не имеет прямого отношения к удовлетворению потребностей. То есть: мой доход может позволить мне жить без особых трудностей; но Если я почувствую, что другие живут намного лучше меня, я почувствую, что того, что я зарабатываю, недостаточно.

Это то, что, вероятно, происходит в самых богатых странах. Насколько большинство населения удовлетворяет свои потребности, демонстрация богатства великих экономических элит бросает тень на чувство соответствия и счастья. В свою очередь, в бедных странах, где подавляющее большинство имеет низкий уровень дохода, счастье, возможно, процветает.

Не богаче, кто имеет больше, но кому нужно меньше, и не счастливее, когда в его распоряжении больше материальных вещей. Мы знаем, что деньги дают утешение, но счастье приходит из других мест. Читать дальше "