Что такое биоэтика? Теоретические основы и задачи

На протяжении всей истории человечества права человека неоднократно нарушались, негативные и позитивные последствия имели место для научных достижений биомедицины в жизни человека, и развитие индустриального общества было приоритетом за счет ущерб, который может быть нанесен в экосистемах. В ответ, путем осознания, новая область была создана несколько десятилетий назад в рамках общей этики: биоэтика.

Как мы увидим, определение биоэтики не является чем-то простым. Существует большое количество руководств, которые составляют биоэтику, которая питает ее для анализа и решения проблем, которые оправдывают ее появление.

Определение биоэтики

Биоэтика - это раздел этики, отвечающий за предоставление и изучение наиболее подходящих принципов поведения людей в отношении жизни (человека, животных и растений). Среди множества определений биоэтики можно сказать, что это систематическое изучение поведения человека в области наук о жизни и здравоохранения, которое рассматривается в свете ценностей и моральных принципов..

Мы должны уточнить, что в отличие от медицинской этики, биоэтика не ограничивается медицинской средой, но затрагивает множество вопросов (например, окружающая среда и права животных).

Короче говоря, речь идет об этическом отражении моральных проблем современного множественного общества, в которое мы погружены. Прежде всего это ориентировано на профессии, которые зарегистрированы в области здравоохранения, такие как клиническая психология.

Некоторые из наиболее известных тем в прикладной биоэтике:

• Аборт и статус зародыша
• эвтаназия
• Генетика и клонирование человека
• Исследования и клинические испытания
• Окружающая среда и животные (в этой области выделяется автор Питер Сингер)
• Отношения между врачом и пациентом
• Донорство органов
• Лечение боли

Краткая историческая эволюция

Это относительно молодая дисциплина, история которой насчитывает менее полувека.. Кроме того, он стал областью обязательного изучения в области исследований и медицины, и за последние 30 лет объем его знаний расширился, став одной из самых современных отраслей этики..

Автор происхождения этого термина несколько спорен: некоторые выступают за немецкого богослова и философа Фрица Яра (1927), который использовал термин «биоэтика» в статье, касающейся этики растений и животных. Другие авторы выделяют биохимика-онколога Поттера, который в 1970 году использовал термин «биоэтика» в статье, а год спустя опубликовал текст под названием «Биоэтика: мост в будущее»..

Но если нам есть что выделить в истории биоэтики, это отчет Белмонта (1978). Он родился после Национальной комиссии по защите людей, занимающихся биомедицинскими и поведенческими исследованиями в Соединенных Штатах, после разрушительного действия известного эксперимента Tuskegee (сифилис, который не лечили у афроамериканцев). В этом тексте собраны принципы или критерии, которыми можно руководствоваться при биомедицине при проведении исследований с людьми. Сегодня отчет Белмонта по-прежнему считается справочным текстом для исследователей.

Великие принципы биоэтики

Далее мы объясним четыре великих принципа биоэтики, предложенных Бошаном и Чайлдрессом (1979):

1. Автономность

Автономия отражает способность человека принимать решения о себе без внешнего влияния, неприкосновенности частной жизни и самоопределения. Этот принцип может не применяться, когда возникают ситуации, в которых человек не может быть на 100% автономным или иметь ограниченную автономию (например, вегетативное состояние).

Максимальным выражением этого принципа было бы информированное согласие пациента. Это право пациента и обязанность профессионала, который его посещает. В этом смысле предпочтения и ценности пациента должны быть признаны и соблюдены. В психологии этот принцип также применяется, и всегда должно быть получено информированное согласие пациентов, будь то взрослые или дети (через их родителей или законных опекунов)..

2. Благо

Профессионал обязан и обязан действовать в интересах пациента или других лиц. Он направлен на то, чтобы отстаивать законные интересы пациента и в максимально возможной степени подавлять их предубеждения. Это было бы как «делать то, что лучше для пациента».

Проблема, которая возникает из этого принципа, заключается в том, что иногда преимущество пациента повышается, но без учета его мнения (например, у врача есть обучение и знания, которых нет у пациента, поэтому врач принимает решение свободно что лучше для человека). То есть в этих случаях мнение пациента или пациента игнорируется из-за недостатка знаний.

Принцип благотворительности зависит от автономии, это все равно что делать добро, когда пациент соглашается или просит.

3. Правосудие

Этот принцип стремится к равенству и уменьшает дискриминацию по идеологическим, социальным, культурным, экономическим, расовым, гендерным, сексуальным ориентациям и т. Д.. Признано, что все люди имеют право на пользу медицины или психологии, например. Он стремится обеспечить всем пациентам одинаковое качество, уход и услуги во всех вмешательствах.

Например, в психологии не допускается никакой дискриминации или предрассудков.

Этот принцип применяется качественно по-разному в зависимости от стран. Например, в Соединенных Штатах медицинское обслуживание основано на страховании, заключенном с частными компаниями, поэтому возможна дискриминация по экономическим причинам. В Испании здравоохранение является бесплатным и универсальным, основанным на принципе необходимости.

4. Нет зла

Этот принцип основан на воздержании от совершения действий, преднамеренно вредных для человека. То есть не безосновательно или излишне вредить другому. В некоторых дисциплинах этот принцип можно интерпретировать с нюансами, например:

В медицине иногда медицинские действия наносят вред пациентам, но цель состоит в том, чтобы добиться их благополучия (например, хирургическое вмешательство). В психологии просить пациента систематически и постепенно подвергать себя воздействию ситуаций, которые вызывают беспокойство, страх, гнев и т. Д., Может быть для него вредом или болью, но конечной целью является его психологическое благополучие и преодоление проблемы.

В этом принципе есть и другие соображения: профессионал должен посвятить себя обучению, основанному на твердых и научных знаниях, он должен постоянно обновлять свои знания (основанные на доказательствах, а не на лженауке), чтобы практиковать на профессиональном уровне, и должен исследовать новые методы лечения или методы лечения, чтобы улучшить и предложить своим пациентам наилучший уход.

Как говорится в кодексе этики психологов, «Без ущерба для законного разнообразия теорий, школ и методов, Психолог не будет использовать средства или процедуры, которые недостаточно контрастируют, в рамках современных научных знаний. В случае исследования для проверки новых методов или инструментов, которые до сих пор не сопоставлены, он узнает об этом своих клиентов перед его использованием "(...)" Постоянные усилия по обновлению своей профессиональной компетенции являются частью его работы ".