5 различий между социализмом и коммунизмом

И коммунизм, и социализм являются двумя наиболее значимыми понятиями в истории последних трех веков. Фактически, большая часть политических, военных и экономических событий, которые произошли на этом этапе, связана с трениями, которые произошли между социализмом и капитализмом..

С другой стороны, и социализм, и коммунизм информируют нас о социальные явления и идеологии в котором участвует значительная часть населения мира. Вот почему так важно знать, кто они.

В этой статье мы увидим, что они различия между социализмом и коммунизмом.

• Может быть, вы заинтересованы: «10 типов ценностей: принципы, которые управляют нашей жизнью»

Различия между коммунизмом и социализмом

Во многом они похожи, но они не являются синонимами, и мы должны стараться не путать их друг с другом. В любом случае, мы должны помнить, что будем говорить о том, что исторически понимают социализм и коммунизм, что не означает, что это совпадает с позициями партий, которые в настоящее время называют себя социалистами..

Многие из них не являются социалистами, несмотря на то, что слово в названии имело место, поскольку они испытали смещение, которое заставило их сохранить свои аббревиатуры, просто обращаясь к избирательной базе, которая их поддерживала. частично, термин «социализм» используется по логике маркетинга и имиджа, просто потому, что есть много людей, которые чувствуют себя социалистическими.

Тем не менее, короче говоря, различия между коммунизмом и социализмом заключаются в следующем.

• Может быть, вы заинтересованы: «7 различий между либералами и консерваторами»

1. Они принадлежат разным временным моментам

Социализм и коммунизм можно понимать как две стадии политического проекта и производства: сначала идет социализм, а затем коммунизм. Я имею ввиду, во временном отношении они являются взаимоисключающими, хотя, по мнению социалистических теоретиков, для достижения коммунизма необходимо сначала отстаивать социалистическую программу. Причину мы увидим в следующем пункте.

2. У одного есть конфликтующие классы, у другого нет

В социализме понятие социального класса очень важно. Социальный класс - это группа людей, которая определяется их отношениями со средствами производства. То есть, это не то же самое, что зарабатывать деньги, работая на других, чем обладать ресурсами, которые позволяют другим работать на себя: фабрики, фермы и т. Д..

Таким образом, социализм создает контекст, в котором все еще существуют противоречивые социальные классы, но на этот раз часть, которая доминирует над другим, - это та, которая первоначально была вынуждена продать свою рабочую силу без спекуляций..

В коммунизме, однако, социальные классы больше не существуют, так как нет никого, кто в частной собственности владеет средствами производства, так как они были коллективизированы. Это делает невозможным оказаться в ситуации превосходства, чтобы иметь возможность эксплуатировать людей, вынужденных работать на других.

3. Они имеют разные принципы перераспределения

И социализм, и коммунизм можно понимать как модели производства, а также как общественно-политическое движение. В этом последнем аспекте оба придают большое значение перераспределению товаров, но не предлагают одно и то же.

В то время как социализм работает под лозунгом «от каждого его способности, до каждого согласно его усилиям», коммунизм вращается вокруг девиза «от каждого согласно его способностям, каждому согласно его потребностям». Иными словами, в коммунизме предполагается, что человек уже находится в ситуации, когда относительно просто удовлетворить потребности всех людей, в то время как в социализме существуют ограничения, которые этому препятствуют, поэтому при расстановке приоритетов способ его перераспределения, усилия принимаются во внимание.

• Статья по теме: «Карл Маркс: биография этого философа и социолога»

4. Роль, приписываемая государству

Исторически социализм был разделен в своей концепции государства. В то время как социалистический марксистский корень защищает то, что государство не может исчезнуть в течение короткого периода времени, другие, связанные с анархизмом, защищают отмену этого, так что оно исчезает с помощью единого «движения». Конечно, оба течения считают, что целью социализма является заставить государство исчезнуть.

Коммунизм, с другой стороны, является ситуацией, в которой государство не существует. С точки зрения коммунистов, государство - это просто механизм, который концентрирует власть для навязывания политических и экономических мер в пользу одного социального класса и против другого, поэтому насильственно оно должно отсутствовать в цели. который преследуется.

5. Один открывает возможность централизованной экономики, другой - нет

В социализме можно регулировать все, что происходит в экономике из одного случая, хотя есть и социалисты, которые защищают децентрализацию.

В коммунизме, с другой стороны, нет существа, обладающего достаточной силой для существенного изменения экономики, поскольку государство исчезло.