Теория биологической эволюции

Человек - любопытное существо, которое на протяжении всей истории ставило под сомнение все, что его окружало, и выдумывало самые разные идеи для его объяснения..

Не удивительно, что наши предки также задавались вопросом о животных и растениях, которые они видели вокруг: они всегда были такими или они изменились со временем? И если бы были различия, Какие механизмы были использованы для проведения этих модификаций??

Это основные вопросы, которые пытались решить с помощью того, что мы знаем сегодня как теорию биологической эволюции, которая лежит в основе биологии и связывается со многими областями психологии, когда мы говорим о Происхождение определенных врожденных тенденций, которые могут влиять на наше поведение и наш образ мышления. Посмотрим, из чего он состоит.

Эволюция теории

До девятнадцатого века преобладающей идеей о происхождении вида был креационизм. Согласно этой доктрине, всемогущее существо создало каждое из существующих живых существ, и они не менялись с течением времени. Но в это время стали появляться альтернативные теории.

Самым замечательным было предложение Жана-Батиста Ламарка; этот французский натуралист предположил, что все виды имеют волю к изменениям и способность передавать своим потомкам эти изменения, приобретенные в результате их действий, механизм передачи признаков, известный как наследование приобретенных признаков .

Ламарк, в отличие от креационистов, защищал идею эволюции вида, но признал, что виды были созданы спонтанно и не имели общего происхождения. Я не буду больше, так как у вас есть очень полная статья о Lamarckismo по этой же ссылке:

• Вы можете увидеть это здесь: «Теория Ламарка и эволюция вида»

Чарльз Дарвин выходит на сцену

Был сделан большой шаг в признании идеи биологической эволюции, но в теории Ламарка было много разломов. Только в 1895 году британский натуралист Чарльз Дарвин опубликовал книгу «Происхождение видов», в которой он предложил новую теорию эволюции (которая будет известна как дарвинизм) и механизм для нее: естественный отбор. Вместе с британским натуралистом Альфредом Расселом Уоллесом Дарвин представил новые идеи в пользу эволюции.

По словам Дарвина, все виды происходят из общего происхождения, из которого он был разнообразен благодаря естественному отбору. Этот эволюционный механизм может быть обобщен тем, что виды, лучше всего приспособленные к окружающей их среде, размножаются и имеют потомство, которое, в свою очередь, с большей вероятностью успешно размножается, уступая место новым поколениям. Английский натуралист также принял идею вымирания, которая была другой стороной медали: виды, менее приспособленные к окружающей среде, как правило, воспроизводили все меньше и меньше, а во многих случаях исчезали..

Таким образом, впервые на сцене появились популяции живых существ с различными характеристиками, и окружающая среда оказала на нее давление, которое сделало некоторых из них более репродуктивными, чем другие, сделав их характеристики распространенными и заставив других исчезнуть. То, что характеризовало этот процесс, было его естественным характером, не обращающим внимания на влияние сверхъестественной сущности, которая управляла им; это произошло автоматически, точно так же, как снежный ком становится больше из-за влияния силы тяжести, действующей на склон горы.

неодарвинизм

Несмотря на устранение божественности в творении и объяснение основного механизма, с помощью которого виды изменяются и диверсифицируются с течением времени, Дарвин не знал о термине, который мы теперь знаем как генетическая изменчивость, и не знал о существовании генов. То есть он не знал, как появилась изменчивость характеристик, на которые действует давление естественного отбора. Поэтому он никогда полностью не отвергал идею наследования приобретенных персонажей, предложенную Ламарком..

В отличие от дарвина, Уоллес никогда не принимал эту идею, и из этого спора появилась новая эволюционная теория под названием неодарвинизм, движимый натуралистом Джорджем Джоном Романсом, который, в дополнение к полному отрицанию идей Ламарка, считал, что единственным эволюционным механизмом был естественный отбор, чего Дарвин никогда не придерживался. Только в начале 20-го века были приняты законы Менделя, показывающие, что мутации в ДНК являются преадаптивными, то есть сначала мутация переносится, а затем проверяется, был ли человек, которому он был дан лучше приспособлен к среде или нет, ломая идею наследования приобретенных персонажей.

С этой предпосылкой генетики Фишер, Холдейн и Райт дали новый поворот дарвинизму. Они объединили теорию эволюции видов посредством естественного отбора и генетического наследования, предложенную Грегором Менделем, и все это на математической основе. И это рождение теории, в настоящее время принятой научным сообществом, известной как синтетическая теория. Этот предполагает, что эволюция является более или менее постепенным и непрерывным изменением, объясняемым генетической изменчивостью и естественный отбор.

Социальное влияние теории эволюции

Самая большая проблема, с которой столкнулся Дарвин, заключалась в том, чтобы изобразить фигуру руки Божьей в его теории о том, что могло бы стать объяснительным механизмом биологического разнообразия, что было бы непростительно в то время, когда религия и креационизм были гегемонистскими..

однако, Теоретическое наследие Чарльза Дарвина было устойчивым, и с годами появление новых окаменелостей дало хорошую эмпирическую поддержку его теории... который не сделал его вклад в науку с религиозной точки зрения. Даже сегодня окружение, тесно связанное с традицией и религией, отрицает теорию эволюции или считает ее «просто теорией», подразумевая, что креационизм пользуется теми же научными одобрениями. Что является ошибкой.

Эволюция это факт

Хотя мы говорим как теория эволюции, это на самом деле факт, и есть доказательства, чтобы не сомневаться в его существовании. Обсуждается то, как должна быть научная теория, которая объясняет эволюцию видов, о которых есть доказательства, не ставит под сомнение сам процесс.

Ниже вы можете найти несколько тестов, которые демонстрируют существование биологической эволюции.

1. Ископаемые записи

Палеонтология, дисциплина, которая изучает окаменелости, показала, что геологические явления требуют много времени для завершения, таких как окаменение. Многие окаменелости сильно отличаются от нынешних видов, но в то же время они имеют определенное сходство. Звучит странно, но на примере это будет легче понять.

Глиптодон был млекопитающим плейстоцена, который поразительно похож на нынешнего броненосца, но в гигантской версии: это след эволюционного дерева, которое ведет к текущему броненосцу. Те же окаменелости являются также доказательством исчезновения, поскольку они показывают, что в прошлом существовали организмы, которых сегодня больше нет среди нас. Наиболее показательным примером являются динозавры.

2. Несовершенные остатки и конструкции

У некоторых живых существ есть замыслы, которые мы могли бы назвать несовершенными. Например, пингвины и страусы имеют полые крылья и кости, но не могут летать. То же самое касается кита и змеи, которые имеют таз и бедро, но не ходят. ЭтоОрганы известны как пережитки, органы, которые были полезны для предка, но теперь бесполезны.

Это еще одно доказательство эволюции, которое, кроме того, показывает, что этот процесс является оппортунистическим, поскольку он использует преимущества того, что имеется, для организации нового организма. Виды жизни не являются результатом разумного и хорошо спланированного замысла, но основаны на функциональной «небрежности», которая совершенствуется (или нет) с течением поколений.

3. Гомологии и аналогии

Когда анатомия сравнивается между разными организмами, мы можем найти случаи, которые еще раз являются доказательством эволюции. Некоторые из них состоят из гомологий, в которых два или более вида имеют сходную структуру в некоторых частях своей анатомии, но они должны выполнять разные функции, что объясняется тем, что они происходят от одного и того же предка. Примерами являются конечности четвероногих, поскольку все они имеют сходное структурное расположение, несмотря на то, что их конечности выполняют разные функции (ходьба, полет, плавание, прыжки и т. Д.)..

Другой случай - это аналогии, органы разных видов, которые не имеют одинаковую анатомию, но имеют общую функцию. Яркий пример - крылья птиц, насекомых и летающих млекопитающих. Они были разработаны различными способами для достижения одной и той же функции, что и полет.

4. Секвенирование ДНК

Наконец, генетический код, за некоторыми исключениями, универсален, то есть каждый организм использует одно и то же. Если бы это было не так, бактерии E. coli не смогли бы вырабатывать человеческий инсулин, вводя ген (человеческого происхождения), ответственный за выработку этого вещества, как мы делаем сегодня. Кроме того, трансгены являются еще одним свидетельством того, что генетический материал всех форм жизни имеет одинаковую природу. Одоказательства того, что все виды имеют общее происхождение и доказательство эволюции.

Эволюционные механизмы

Хотя мы говорили о естественном отборе как о механизме, который использует эволюцию для продвижения, он не единственный, который известен. Здесь мы увидим различные типы отбора, которые влияют на эволюцию.

1. Естественный отбор

В теории биологической эволюции, рожденной вместе с Дарвином, этот натуралист породил идею естественного отбора из своих наблюдений за путешествием Бигля во время его путешествия по Галапагосским островам. В них его поразило, что у каждого острова есть свой вид вьюрка, но все они имеют сходство между ними и найденными на соседнем континенте, в Южной Америке..

Сделанный вывод состоит в том, что зяблики островов первоначально пришли с континента, и что при достижении каждого острова испытывалось «адаптивное излучение», в данном случае пищей, что порождает ряд вариантов из той же группы. предков; по этой причине, эти птицы имеют очень разные пики, приспособившись к экосистеме каждого острова в отдельности.

В настоящее время мы можем лучше уточнить функционирование естественного отбора. Окружающая среда нестабильна и со временем меняется. Виды страдают мутациями в своем геноме случайным образом, и они заставляют их менять свои характеристики. Это изменение может способствовать их выживанию или, наоборот, их жизни трудно, и они умирают без потомства.

2. Искусственный отбор

Это не совсем эволюционный механизм, а разнообразие естественного отбора. Говорят, что он искусственный, поскольку именно человек руководит эволюцией в своих интересах. Мы говорим о практике, которая произошла в сельском хозяйстве и животноводстве на протяжении тысячелетий, выбирая и скрещивая растения и животных для большей продуктивности и производительности. Это также относится к домашним животным, таким как собаки, где искали другие характеристики, такие как больше силы или больше красоты.

3. Генетический дрейф

Прежде чем говорить об этом механизме, мы должны знать понятие аллеля. Аллель состоит из всех мутационных форм определенного гена. Для примера приведем различные гены цвета глаз у человека. Генетический дрейф определяется как случайное изменение частоты аллеля от одного поколения к другому, то есть среда не действует. Этот эффект лучше всего оценивается, когда популяция мала, как в случае инбридинга, где генетическая изменчивость уменьшается.

Этот механизм может исключать или фиксировать характеристики случайным образом, без необходимости воздействия среды на его выбор. И, следовательно, в небольших группах легче потерять или заработать качество случайно.

Спор, связанный с эволюцией

Как мы видели, наиболее приемлемой теорией эволюции в настоящее время является синтетическая теория (также известная как современный синтез), хотя существуют альтернативы, которые против нее, поскольку считается, что в ней содержатся определенные недостатки или концепции, которые не объяснены или не включены.

1. Нейтрализм

До недавнего времени считалось, что существуют только вредные мутации (отрицательный отбор) и полезные мутации (положительный отбор). Но японский биолог Мото Кимура сказал, что на молекулярном уровне есть много нейтральных мутаций, которые не подлежат никакому отбору и динамика которых зависит от частоты мутаций и генетического дрейфа, который их устраняет, создавая баланс.

Из этой идеи родилась идея, противоположная предложенной синтетической теорией, где Полезные мутации распространены. Эта идея нейтрализма. Эта ветвь предполагает, что нейтральные мутации распространены, а полезные - меньшинство.

2. Неоламаркизм

Неоламаркизм - это часть научного сообщества, которое до сих пор утверждает, что нельзя исключать теорию Ламарка и его наследование приобретенных персонажей. Оттуда мы пытаемся примирить эту идею с генетикой, утверждая, что мутации не случайны, а являются следствием «усилий» вида адаптироваться к окружающей среде. однако, его эмпирическая основа не может сравниться с таковой синтетической теории.