Теория социальной идентичности

Теория социальной идентичности находится на групповом полюсе и в середине путь между когнитивным и мотивационным. Исследования и теоретические разработки. В 70-е годы начались дебаты о том, категоризация в группах этого было достаточно, чтобы вызвать межгрупповое поведение.

Позже Рабби и Хорвиц работали над теорией социальной идентичности, основанной на простом разделении люди в 2 классах (зеленый и синий), это не вызвало предвзятости в пользу самой группы. Да, это было, когда люди разделяли ту же судьбу (получение или нет приза).

Вы также можете быть заинтересованы: Теория категоризации YO или самостоятельной категоризации - Turner Index

1. Простая категоризация на группы
2. Концепция социальной конкуренции
3. Концепция безопасной и небезопасной социальной идентичности

Простая категоризация на группы

ТАДЖФЕЛ: Он проверял, не вызывала ли простая категоризация в группах дизъюнктивное поведение.

Условия, которым должна была соответствовать ситуация:

• Отсутствие взаимодействия между группами.
• Решения в условиях анонимности (не зная, к какому конкретному человеку они относятся), со знанием только принадлежности к той или иной группе.
• Исключение личных интересов лица, принимающего решения (без материальной выгоды).
• Возможность сравнения выбора рациональных стратегий принятия решений с теми, которые склонны различать внешнюю группу, или тем, которые зарабатывают меньше, чтобы дифференцировать больше.
• Включите в игру ответы, которые были важны для участников..

Приспосабливаясь к этим условиям, эксперименты проводились под названием "ПАРАДИГМА МИНИМАЛЬНОЙ ГРУППЫ": Минимальные условия (простая категоризация) были даны для появления группового поведения.

КЛАССИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: Разделить группу предметов на 2 группы, исходя из их эстетических предпочтений.

• Начальная задача: Дать эстетическое суждение о слайд-картинах 2-х иностранных художников (Клее и Кандинского), не зная, к каким предметам принадлежал художник.
• Второе задание: Принимать решения о распределении денег между 2 людьми каждый раз. Люди были анонимными, но пришло название группы, к которой они принадлежали.

  VI: Классификация.

  В.Д.Тип принятого решения. Измерение RV распределения призов среди членов внешней группы или эндогруппы проводилось с помощью матриц.

• Основные стратегии:
  • Максимальная совместная прибыль (MGC): Получить максимальное количество денег от экспериментатора для участников обеих групп, рассматриваемых совместно.
  • Максимальная прибыль эндогруппы (MGE): Выберите числовую комбинацию, которая гарантирует максимально возможную сумму для члена группы.
  • Максимальная разница (DM): В пользу эндогруппы. Это позволяет получить большее расстояние между тем, что получают член эндогруппы и внешняя группа.
  • Стратегия правосудия (J): Распределение той же суммы для внутри группы, что и для внешней группы..
  • результаты:
    • Важность фаворитизма эндогруппы (MGE + DM) для получения максимальной совместной выгоды (MGC).
    • Стратегия относительного фаворитизма (MD) была более мощной, чем MGE + MGC Þ MD> MGE + MGC.
    • Относительный фаворитизм (MD) превосходил абсолютный фаворитизм (MGE): MD> MGE.
    • Правосудие (J) было важным фактором, определяющим решения.
    • * Достаточно разделить субъектов по группам в соответствии с тривиальным критерием, чтобы произвести эффекты межгрупповой дифференциации.

Концепция социальной конкуренции

Концепция социальной конкуренции становится важной, когда речь заходит об учете процесса, который работает в минимальных групповых экспериментах. Категория, предоставляемая экспериментатором (деление субъектов по тривиальному критерию), является единственным средством для индивидуума получить положительную отличительность в указанной ситуации, используя доступное измерение сравнения (распределение денег). Это заставляет его искать различия в этом измерении и позволяет ему поддерживать позитивную самооценку.

Последующее теоретическое развитие: расширение теории на анализ стратифицированных обществ.

По словам Тайфела, социальное взаимодействие может быть непрерывный, который идет от межличностного полюса к межгрупповой.

Этот континуум несет в себе СТРУКТУРА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ВЕРУ что относится к характеру межгрупповых отношений:

• Вера в социальную мобильность они преобладают в социальных ситуациях, в которых субъекты воспринимают возможность изменения и улучшения своего социального положения, свободно выбирая группу, которая позволяет им иметь позитивную социальную идентичность (гибкая и проницаемая социальная система).
• Вера социальных изменений, они характеризуются трудностью индивидуального перехода из одной группы в другую, так что любая возможность изменения рассматривается как функция изменения группы в целом.

Концепция НЕПРАВИЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: Когда группа, к которой принадлежит индивид, не обеспечивает положительной социальной идентичности (результат сравнения с другими группами отрицательный).

ДОСТУПНЫЕ СТРАТЕГИИ ЗАНЯТОСТИ:

• Индивидуальная мобильность: Покинуть группу и попытаться «перейти» к наиболее ценной группе. Это индивидуальная стратегия.
• Социальное творчество: Изменить или переопределить условия сравнительной ситуации. 3 возможных способа: Сравнение с другими группами в новом измерении сравнения (эксперимент Лемейна). Изменение значений, связанных с определенными атрибутами группы. Изменение внешней группы, с которой производится сравнение. Социальная конкуренцияСостоит в преодолении внешней группы в том же измерении, в котором ранее она превосходила. Эти последние 2 стратегии от коллективный характер.

Концепция безопасной и небезопасной социальной идентичности

Они получены из безопасные или небезопасные социальные сравнения:

• безопасныйПроисходит, когда когнитивные альтернативы не воспринимаются как статус-кво межгрупповых отношений.
• небезопасныйКогда эта альтернатива воспринимается. Восприятие этих альтернатив является следствием различий в статус-кво между группами, считающимися нестабильными или незаконными. Восприятие нелегитимности и нестабильности приводит к увеличению групповой дифференциации.

Если вы хотите продолжить с Социальная психология и организации: Группы и отношения между группами, вы можете читать о Теория само-категоризации или само-категоризации - Тернер.

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Теория социальной идентичности, Мы рекомендуем вам войти в нашу категорию социальной психологии и организаций.