В Китае вы можете оценить людей хорошую карту гражданства

установить система оценки, в которой каждый человек акцентирован и что количество очков у нас влияет на нашу жизнь. Даже в обществе, подобном нашему, в котором мы часто беспокоимся о мнениях остальных о нас, эта идея может показаться преувеличенной и более типичной для научной фантастики, чем для реальности. Фактически, это концепция, которую мы можем увидеть в таких сериалах, как «Черное зеркало» (в его главе «Падение»), в литературе (Оруэлл 1984) или в видеоиграх. Тем не менее, это то, что было предложено осуществить в реальности.

На самом деле, лицо 2020 Предполагается, что это произойдет в Китае с кредитной системой Zhima и картой хорошего гражданства..

• Статья по теме: «Эксперимент Милгрэма: опасность подчинения власти»

Большой брат приезжает в Китай

Концепция «Большого брата» родилась в романе Оруэлла, автора романа 1984 года, который представил будущее, в котором граждане постоянно контролировались, контролировались и контролировались таким образом, что все, что они делают и говорят, наблюдается и ценится. Эта идея распространялась среди населения, пока она не использовалась для обозначения ситуаций, в которых существует крайний контроль и манипулирование поведением населения. И это может произойти в Китае, когда система, занимающая нас в этой статье, будет реализована..

В течение нескольких лет Китай предлагал и утверждал внедрение системы, которая позволяет, Через разветвленную сеть камер, которые охватывают страну, оценивают производительность граждан на основе критериев и алгоритмов на данный момент секретов.

Рассматриваемый процесс не является чем-то, что уже окончательно установлено, но он открыт для изменений в зависимости от появления различных переменных, успехов и ошибок, которые необходимо изменить. В этом смысле, правительство предоставило разрешения восьми частным компаниям для создания системы на основе алгоритмов посвященный контролю и пунктуации действий населения, являющегося системой «Жима» или «Кунжутное кредитование» Alibaba, одним из самых активных и популярных (рядом с компанией China Rapid Finance) в генерации алгоритма, основанного на разнообразных критериях.

Среди этих критериев можно выделить финансовую историю (оплачиваете ли вы счета, запрашиваете кредиты?), Способность выполнять договорные обязательства (эффективность и результативность на работе), личные качества, поведение и предпочтения. Это означает, что экономические возможности, производительность труда каждого гражданина, то, что он покупает, а что нет, его привычки и вкусы, будут постоянно оцениваться. Я вознаградил бы его и наказать его за это.

Участие в этой программе пока является добровольным. Тем не менее, предлагается, что с 2020 года это является обязательным для каждого физического и юридического лица в Китае. Таким образом, вся страна будет иметь социальную оценку как гражданин, ее действия будут акцентированы и контролироваться.

Конечно, эта инициатива подвергается многочисленной критике и противоречиям, так как предполагает почти тотальный контроль гражданства со стороны властей и подчиняться критериям, неизвестным большинству. Ведь что значит быть хорошим гражданином? Ответ на этот вопрос подвержен большой субъективности.

• Может быть, вам интересно: «17 книг по фантастике абсолютно рекомендуются»

Наблюдение по распознаванию лиц

Для функционирования этой системы требуется сложная система камер, которые охватывают города, а также программное обеспечение, позволяющее распознавать лица. И правда в том, что оба элемента уже созданы в Китае: например, существует возможность покупки или снятия денег с банков путем анализа их функций без использования карточек в таких системах, как Face.++.

Он также используется карательным способом: в некоторых городах мы можем видеть, как есть большие электронные знаки, где показаны лица граждан, которые были записаны в совершении некоторой неосторожности в отношении автомобильного движения, будь то пешеходы или водители, путем публичных насмешек (вы должны заплатить, чтобы удалить свое изображение).

Это полезные системы по-разному, применение которых позволило задержать нескольких преступников и подозреваемых. Облегчите свое местоположение и узнайте, что они сделали и когда. Это также делает что-то простое, например, покупку, без указания таких элементов, как карты для оплаты, и снижение вероятности кражи (хотя существует также риск взлома системы)..

Точно так же идея контроля информации о некоторых аспектах жизни граждан не нова и не исключительна для Китая. Например, в Соединенных Штатах есть отчеты о кредитоспособности, эффективности и финансовой надежности, которые может иметь последствия при получении кредитов или оценке условий.

Пионером и противоречивостью этой инициативы является факт ее применения ко всему населению в обобщенном виде, а также идея оценить, кто такой хороший или плохой гражданин, эта оценка имеет гораздо более субъективный характер. Кроме того, такой контроль будет осуществляться непрерывно на протяжении всей жизни субъекта, во всех областях, где он может быть записан.

Наш счет имеет последствия в повседневной жизни

Оценка и оценка, которые могут иметь граждане, будут не просто анекдотичными, но будут иметь свои последствия.

Как указано, люди с низкой социальной ценностью могли видеть, насколько ниже их доступ в интернет и низкая скорость, а также доступ к различным системам досуга, услугам и продуктам (например, посещение кино или определенных ресторанов или регистрация детей в частных школах) или определенным правам (получение паспорта, получение доступа к некоторым работам) или доступ к праву на использование некоторых методов перевозки), также будет ограничено, если поведение считается неуместным. Например, кто-то с очень низкой оценкой не может получить доступ к полям, связанным с законностью, гражданским правом или журналистикой.

С другой стороны, те, у кого более высокий балл, могут иметь несколько преимуществ в дополнение к социальной оценке: например, может иметь приоритет для получения визы, и они будут освобождены от необходимости оставлять залог в отелях или снимать квартиру (хотя это относится только к некоторым городам).

Это система, которую правительство квалифицировало как метод для тех, кто достоин доверия и оценки, чтобы действовать свободно, в то время как те, кто не заслуживает такого доверия и подвергаются различным преступлениям, испытывают трудности с действиями по своему усмотрению. Эта концепция может быть опасной в любой точке мира: Диссиденты или конкретные идеологии могут быть легко подавлены и наказаны, и даже научные достижения, противоречащие мнению или интересам наиболее близких к власти классов, могут быть ограничены.

Изменение поведения

В дополнение к вышесказанному, эта система оценки может иметь другие типы рисков: глубоко изменить наше поведение, даже если наблюдение не достигает.

Основным преимуществом является то, что безопасность повышается с точки зрения преступлений, связанных с кровью, и возможность нарушения закона также уменьшается, что может привести к снижению неосторожности, например, приводящих к дорожно-транспортному происшествию..

Неблагоприятные последствия очевидны. Потеря свободы и приватности, Оставляя все наше поведение открытым и постоянно оцениваемым другими людьми, чьи идеи не должны соответствовать нашим.

также о не преступном или пагубном поведении можно судить, как могут быть нанесены вред индивидуальным социальным и личным привычкам и расхождениям с нормой. Точно так же спонтанность будет потеряна, и каждый акт станет намного более контролируемым из-за страха возможных репрессий. Это подвергает гражданина высокому давлению во всех сферах его жизни, вызывая стресс и беспокойство, которые могут снизить его способности и даже нанести вред его здоровью..

Еще один элемент, чтобы иметь в виду, это возможный отчаянный поиск социального одобрения, оценка и оценка, которую мы могли бы взять за навязчивый или исторический балл, могли бы быть следующими: хотя в принципе собственная оценка не разделяется с остальными гражданами, сам факт того, что нас ценят лучше или хуже, заставит некоторых людей искать все одобрение, навязчиво и отчаянно.

Наконец, мы можем найти другой риск: продажа наших данных третьим компаниям, чтобы они извлекали выгоду и пытались привлечь нас к своим продуктам. Хотя это обычно выполняется при входе на различные веб-сайты и в социальные сети, это уже требует неявного согласия с тем, что эти веб-сайты имеют по крайней мере часть нашей информации, а не выполняется сам факт.