Теория паноптики Мишеля Фуко
Власть, контроль и управление этим являются элементами, постоянно присутствующими в обществе и институтах..
Управление гражданским поведением и действиями в соответствии с некоторыми правилами сосуществования, более или менее согласованными и принятыми обществом в целом, осуществляется различными агентами на протяжении всей нашей жизни. Этот мониторинг и контроль будут проанализированы в Паноптическая теория Мишеля Фуко.
- Статья по теме: «Биоэнергетика: теория, разработанная Мишелем Фуко»
Понимание термина: ¿что такое паноптика?
Хотя теория паноптикума стала популярной благодаря Мишелю Фуко, Джереми Бентам разработал концепцию паноптики как механизм, применимый к контролю поведения заключенных в тюрьмах..
Сам паноптикум является формой архитектурного сооружения, предназначенного для тюрем и тюрем. Упомянутая структура предполагала круговое расположение камер вокруг центральной точки, без связи между ними и возможности быть узником, наблюдаемым снаружи. В центре структуры была бы сторожевая башня, где один человек мог визуализировать все камеры, имея возможность контролировать поведение всех заключенных..
Они, однако, никогда не могли знать о том, за ними наблюдали или нет, учитывая, что башня была построена таким образом, что снаружи она выглядела непрозрачной, не зная, где она была или кто такой сторож. Таким образом, заключенного можно постоянно контролировать, чтобы контролировать его поведение, чтобы не быть наказанным..
- Это может вас заинтересовать: «13 типов тюрем (и их психическое воздействие на заключенных)»
Теория паноптики Мишеля Фуко
Идея паноптикума была бы подхвачена Мишелем Фуко, который видел в современном обществе отражение этой системы. Для этого автора, течение времени заставило нас погрузиться в дисциплинарное общество, который контролирует поведение своих членов путем наложения бдительности. Таким образом, власть стремится действовать посредством наблюдения, контроля и коррекции поведения граждан.
Паноптизм основан, согласно теории паноптикума Мишеля Фуко, на способности навязывать поведение всему населению, основываясь на идее, что за нами следят. Он стремится обобщить типичное поведение в пределах нормальных диапазонов, наказывая за отклонения или за хорошее поведение.
Самоуправление и самоцензура
Эта социальная модель заставляет человека самостоятельно управлять своим поведением, препятствовать координации и слиянию с группой, чтобы поддерживать поведение в пределах диапазона, установленного властью как правильное. Формирование и действие расходящихся групп с установленным порядком затруднено.
Использование механизмов, основанных на том же принципе паноптикума, позволяет не применять силу и не проявлять ее непрерывно, поскольку, хотя в древности существовал человек, который осуществлял власть и наблюдал за его подчинением, теперь любой человек или даже объект может быть представителем упомянутой силы.
Тот факт, что наблюдение является невидимым, то есть то, что наблюдаемые люди не могут определить, наблюдаются ли они или нет, делает индивидуальное поведение контролируемым, даже если оно не контролируется. Субъект в возможном наблюдении попытается подчиниться наложенным нормам, чтобы не быть наказанным.
Фуко говорит, что паноптикум очень хорошо выражает тип домена, который происходит в современную эпоху: механизмы наблюдения вводятся в тела, они являются частью типа насилия, которое выражается через ожидания и значения, передаваемые пространствами и учреждениями.
Паноптикум в обществе
Согласно паноптической теории Мишеля Фуко, структура паноптического типа, в которой некоторые агенты имеют право контролировать и санкционировать поведение остальных, не имея возможности различить, контролируются ли они или нет, не ограничивается только условиями содержания в тюрьме. в котором Бентам представил.
На самом деле, Согласно Фуко, все существующие институты имеют в той или иной форме организацию такого типа.. Хотя нет необходимости проводить физически и даже без реального мониторинга в любое время, факт знания или веры в то, что нас контролируют и оценивают, изменит наше поведение в различных условиях.
Например, теория паноптикума Мишеля Фуко применима в деловом мире, где сотрудники контролируют свое поведение, зная, что их начальство может визуализировать свои действия. Этот контроль повышает производительность и уменьшает дисперсию. То же самое происходит в школе, когда ученики самостоятельно следят за своим поведением, когда они чувствуют надзор со стороны учителей, и даже с учителями, когда они считают, что за ними следят руководящие органы. Идея состоит в том, чтобы сделать домен диффузным в динамике власти и социальных отношений..
Для Фуко все в настоящее время связано через наблюдение, от участия в различных учреждениях до нашей повседневной жизни. Даже в таких областях, как секс, механизмы контроля современного общества видны, добиваться контроля над нашими побуждениями посредством нормализации сексуальности. Это было подкреплено появлением информационных технологий, в которых камеры и системы наблюдения были внедрены и улучшены для контроля поведения инопланетян..
Некоторые аспекты, связанные с психологией
Как структура, разработанная Бентамом, так и теория паноптики Мишеля Фуко имеют важные последствия на психологическом уровне: Появление самоконтроля субъектов из-за наличия наблюдения.
Этот факт соответствует действующей обусловленности, в соответствии с которой воздействие или торможение поведения будут определяться последствиями указанного действия. Таким образом, факт знания контролируемого подразумевает, в зависимости от конкретного случая, ожидание возможного подкрепления или наказания, если мы совершаем определенные действия. Это приведет к тому, что будут выполняться ответы, которые стремятся к поведению, которое вызывает положительные последствия, или избегают наложения наказания, избегая при этом любого поведения, которое влечет за собой отрицательные последствия..
Хотя это может улучшить производительность работы и поведение в определенных областях, такой постоянный мониторинг во многих случаях может привести к возникновению стрессовых реакций и даже эпизодов тревоги у людей, которые в конечном итоге оказываются чрезмерно подавленными, и поэтому являются чрезмерным контролем, способствующим поведенческой жесткости и психический дискомфорт.
Кроме того, введение власти вызовет высокий уровень реактивности во многих других людях.s, вызывая поведение, противоположное тому, которое изначально предполагалось достичь.
Такой контроль также может проводиться в позитивном ключе. Факт мониторинга может побуждать субъектов вносить изменения в поведение, которые в конечном итоге могут привести к адаптивному преимуществу. Например, это может помочь улучшить соблюдение режима лечения или терапии и последующее наблюдение за ним, или даже предотвратить такие действия, как нападение, преследование или жестокое обращение. Проблема заключается в том, что многие из этих модификаций будут просто поверхностными и будут направлены на публику, а не на провоцирование изменений в отношениях или в частной сфере. Изменение поведения в основном обусловлено возможными последствиями, а не убеждением в необходимости изменений.
Библиографические ссылки:
- Фуко, М. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Париж