9 правил демократии, предложенных Аристотелем

Вторжения философии в области политики имеют более чем двухтысячелетнюю историю. 

Если Платон стал известен тем, что связал свою теорию идей с моделью политической организации, основанной на железной иерархии, его ученик Аристотель не шел за ним и предложил ряд демократических принципов которые, по его словам, были необходимы для того, чтобы голос и интересы людей могли принимать важные решения, которые принимаются.

Эта серия предложений известна как 9 правил демократии по Аристотелю.

• Связанная статья: «Различия между психологией и философией»

Контекст: демократия Афин

Конечно же, демократические стандарты Древней Греции не слишком похожи на те, которые в настоящее время преобладают в большинстве западных промышленно развитых стран. Хотя считается, что афиняне были отцами демократии, в то время только богатые семьи могли иметь представительство. Большая часть населения, включая рабов, женщин и несовершеннолетних, а также людей, считающихся иностранцами, не имела ни голоса, ни голоса..

Более того, эта модель демократии ни в коем случае не была распространена по всей Греции. Спартанцы, например, уделяют гораздо больше внимания необходимости функционировать в качестве великого военного лагеря, чем достоинствам политического представительства..

Софисты

Это контекст, в котором Аристотель писал свои тексты по политике; в Афинах некоторые люди стекались в места политического представительства в котором спорили несколько десятков человек. Часть, которая сумела убедить остальных, истекла, и поэтому для некоторых семей с философией она была сведена к игре риторики, в которой важнее было то, как что-то было сказано, а не содержание этого послания..

Вот почему эксперты по риторике, так называемые софисты, распространялись в Афинах. они инструктировали тех, кто платил им искусством убеждать других, то, что считалось инвестицией, чтобы получить власть влияния.

И Сократ, и Платон показали свое полное неприятие перед этой концепцией философии, основанной на релятивизме, поскольку они понимали, что истина не меняется в зависимости от того, кто заплатил за защиту определенных интересов..

Система политики, разработанная Аристотелем

После этих двух философов Аристотель не придавал особого значения необходимости доступа к универсальной и абсолютной истине, независимо от последствий, которые это имело, но он считал важным установить ряд правил, чтобы сделать демократию настолько совершенной, насколько это возможно, избегая рисков коррупции и риторических козней.

Эта серия правил демократии Аристотеля были написаны в его книге политика, и они следующие:

1. Выберите все магистратуры среди всех

Аристотель понимал, что политика затрагивает всех и поэтому каждый должен иметь право влиять на политику.

2. Что каждый посылает через человека и что человек посылает через все

Это соответствие между коллективными и индивидуальными интересами считалось необходимым для демократии, чтобы не было слепых зон.

3. Что государственные должности обозначены жребием

Этот греческий философ полагал, что, где это возможно и где необходимость в технических знаниях не является камнем преткновения, обвинения должны выбираться по жребию, чтобы избежать влияния торгующих..

4. Что человек не может осуществлять один и тот же офис дважды

Аристотель полагал, что это правило демократии является основополагающим, так что определенные укоренившиеся позиции не останутся, что приведет к смешению личных интересов человека с политическими целями, которые он преследует.

5. То же лицо одновременно занимает государственную должность

Это правило, за исключением тех, которые посвящены защите города армией, может служить примитивной моделью разделения властей..

6. То, что государственные должности являются короткими

Это было необходимо еще раз, чтобы личные интересы политиков не слишком сильно мешали их политической роли.

7. Избранные должности отправляют правосудие

Идея справедливости должна быть выше политических целей и конкретных стратегий на благо всего населения, а не создавать прецеденты несправедливости.

8. То, что собрание людей имеет власть над всеми вещами

Основополагающие решения должны исходить от суверенитета народа, а не от решений нескольких человек.

9. Чтобы ни один государственный пост не был пожизненным

Это было необходимо для предотвращения разрыва между властью на государственной службе и остальным населением. В случае пожизненного обвинения они могут принять любые несправедливые меры, учитывая, что им гарантируется дополнительная власть в течение всей жизни, и поэтому им не придется платить за последствия..