Теории причинно-следственной атрибуции и определения авторов

Социальная психология пытается описать законы, которые регулируют взаимодействие между людьми и их влияние на поведение, мысли и эмоции.

Из этой области психологии были сформулированы теории о том, как мы объясняем наше собственное поведение и поведение других, а также события, которые происходят с нами; Эти модели известны как «теории причинной атрибуции».

• Статья по теме: «Что такое социальная психология?»

Теория причинной атрибуции Хайдера

В 1958 году австриец Фриц Хейдер сформулировал первую теорию причинной атрибуции, чтобы объяснить факторы, которые влияют на наше восприятие причин событий.

Хейдер высказал мнение, что люди действуют как «наивные ученые»: мы связываем события с ненаблюдаемыми причинами, чтобы понять поведение других и предсказывать будущие события, таким образом, получая чувство контроля над окружающей средой. Тем не менее, мы склонны делать простые причинно-следственные связи, которые принимают во внимание особенно тип фактора.

Атрибутивная модель Хайдера различает внутренние или личные и внешние или экологические атрибуты. Хотя способность и мотивация к поведению являются внутренними факторами, удача и сложность задачи выделяются среди ситуационных причин..

Если мы приписываем наше собственное поведение внутренним причинам, мы берем на себя ответственность за это, тогда как, если мы считаем, что причина внешняя, этого не происходит..

• Статья по теме: «Фундаментальная ошибка атрибуции: голубиные люди»

Теория соответствующих умозаключений Джонса и Дэвиса

Теория атрибуции Эдварда Джоунса и Кейта Дэвиса была предложена в 1965 году. Центральным понятием этой модели является «соответствующий вывод», который относится к обобщения, которые мы делаем о поведении других людей в будущем на основе того, как мы объяснили их предыдущее поведение.

По сути, Джонс и Дэвис заявили, что мы делаем соответствующие выводы, когда считаем, что определенное поведение человека обусловлено его образом существования. Чтобы сделать эти приписывания, в первую очередь необходимо, чтобы мы могли подтвердить, что человек имел намерение и способность выполнять действие.

Как только атрибуция намерения сделана, будет большая вероятность того, что мы также сделаем атрибутивную атрибуцию, если оцениваемое поведение имеет необычные эффекты с другими поведениями, которые могли бы иметь место, если оно плохо рассматривается в социальном плане, если оно сильно влияет на субъекта (гедоническая значимость) ) и если это направлено на то, кто делает атрибуцию (персонализм).

Модель ковариации и конфигурации Келли

Гарольд Келли сформулировал в 1967 году теорию, которая различает причинно-следственные связи, основанные на одном наблюдении за поведением, и те, которые основаны на множественных наблюдениях..

По словам Келли, если мы сделали только одно наблюдение, атрибуция производится на основе конфигурации возможных причин поведения. Для этого мы используем причинные схемы, убеждения о типах причин, которые вызывают определенные последствия.

Они подчеркивают схему множества достаточных причин, которая применяется, когда эффект может быть вызван одной из нескольких возможных причин, и схемы множества необходимых причин, в соответствии с которой несколько причин должны совпадать, чтобы эффект возник. Первая из этих схем обычно применяется к общим событиям, а вторая к более редким.

С другой стороны, когда у нас есть информация из разных источников, мы приписываем это событие человеку, обстоятельствам или стимулу, основанному на последовательности, различимости и консенсусе в отношении поведения..

В частности, мы легче приписываем событие личному расположению актера, когда последовательность высокая (человек реагирует одинаково в разных обстоятельствах), отличительность низкая (он ведет себя одинаково перед множественными стимулами) и консенсус также (другие люди они не выполняют одинаковое поведение).

Причинная атрибуция Вейнера

Теория причинно-следственной атрибуции Бернарда Вейнера, 1979 года, предлагает нам различать причины по трем биполярным измерениям: стабильность, управляемость и локус контроля. Каждое событие будет находиться в определенной точке этих трех измерений, что дает восемь возможных комбинаций.

Стабильность и нестабильность поляков относятся к продолжительности причины. Аналогично, события могут быть полностью контролируемыми или неконтролируемыми или помещаться в промежуточную точку в этом измерении. последний, контрольный локус относится ли событие в основном из-за внутренних или внешних факторов; это измерение эквивалентно теории атрибуции Хайдера.

Разные люди могут делать разные причинно-следственные связи перед одним и тем же событием; например, в то время как для некоторых приостановка экзамена будет вызвана нехваткой потенциала (внутренняя и устойчивая причина), для других это будет следствием сложности экзамена (внешняя и нестабильная причина). Эти вариации имеют ключевое влияние на ожидания и самооценку.

• Может быть, вы заинтересованы: "Что такое контрольный локус?"

Атрибутивные уклоны

Очень часто мы делаем причинно-следственную атрибуцию неправильно с логической точки зрения. Во многом это связано с наличием атрибутивных предубеждений, систематические искажения в способе обработки информации при интерпретации причин событий.

• Статья по теме: «Когнитивные искажения: обнаружение интересного психологического эффекта»

1. Основная ошибка атрибуции

Фундаментальная ошибка атрибуции относится к человеческой тенденции приписывать поведение внутренним факторам человека, который их осуществляет, игнорируя или минимизируя влияние ситуационных факторов..

2. Различия между актером и наблюдателем

Хотя мы обычно приписываем свое поведение обстоятельствам и факторам окружающей среды, мы интерпретируем то же поведение в других как следствие их личных характеристик.

3. Ложное согласие и ложная особенность

Люди думают, что у других есть мнения и взгляды, более похожие на наши, чем они есть на самом деле; мы называем это «ложным консенсусным смещением».

Есть еще один дополнительный уклон, ложная особенность, в соответствии с которым мы склонны считать, что наши положительные качества уникальны или редки, даже если это не так.

4. Эгоцентричная атрибуция

Концепция «эгоцентрической атрибуции» относится к тому факту, что мы переоцениваем наш вклад в совместные задачи. также мы помним больше своих вкладов, чем других.

5. Уклон, благоприятный для себя

Уклон, благоприятный для себя, также называется autosirviente или предвзятость самообеспечения, относится к нашей естественной тенденции приписывать успехи внутренним факторам, а неудачи - внешним..

Эгоистичный уклон защищает чувство собственного достоинства. Было обнаружено, что он гораздо менее выражен или встречается в обратном направлении у людей с тенденцией к депрессии; это основа понятия «депрессивный реализм».