Теория памяти Роджера Брауна

Что вы делали, когда мужчина достиг луны? А когда пала Берлинская стена? И в тот момент, когда упали башни-близнецы? Если мы пережили все эти события, у нас может быть точный и точный ответ.

Мы помним эти моменты с большой точностью. почему? Вот что исследует теория памяти Роджера Брауна.

• Статья по теме: «Типы памяти: как память хранит человеческий мозг?»

Краткое введение: Роберт Браун

Роджер Браун был известным психологом американского происхождения известен своими многочисленными исследованиями и вкладом в различные области психологии, особенно выделяя его исследования по человеческому языку и его развитию.

Браун также сыграл важную роль в исследовании памяти, и исследование, проведенное с Джеймсом Куликом, было замечательным в отношении яркой памяти о том, что люди делали в моменты, имеющие огромное историческое значение., придумывать термин флэш-память.

Яркая память или «воспоминания о вспышке»

Вспышка воспоминаний или яркие воспоминания Они ссылаются на точное, интенсивное и постоянное воспоминание об обстоятельствах, которые окружают ситуацию, имеющую большое значение в нашей жизни. Сам факт запомнился и что мы делали в тот момент, когда это произошло или когда мы узнали об этом.

Чувство человека, у которого есть эти воспоминания, эквивалентно ощущению того, что в памяти всегда есть что-то похожее на фотографию или кусок фильма, абсолютно ясное и без возможности ошибки..

Как правило, это события, имеющие большое значение на историческом уровне.. Примеры этого можно найти, например, в людях, которые точно помнят, когда человек прибыл на Луну, убийстве Кеннеди или Мартина Лютера Кинга, падении Берлинской стены или недавних нападениях на башни-близнецы..

• Может быть, вам интересно: «3 типа сенсорной памяти: иконическая, эхогенная и тактильная»

Почему мы помним это так точно?

Как правило, когда мы хотим что-то вспомнить, необходимо повторять одну и ту же информацию снова и снова или что связано с другими знаниями, чтобы произвести след памяти это позволяет вам вспомнить их позже. Нервные связи, которые стимулируются осознанным обучением, нуждаются в укреплении. Если мы никогда не используем ее или не находим ее полезной, наша организация посчитает, что информация неактуальна или не полезна, и в конечном итоге забудет ее..

Но многие воспоминания остаются гораздо более постоянными, не указывая, что они повторяются снова и снова. Это связано с ролью эмоций. Известно, что когда событие пробуждает сильную эмоцию, она производит след памяти, гораздо более сильный и постоянный, чем события без эмоциональной значимости. Например, первый поцелуй или рождение ребенка.

Так обстоит дело с событиями, которые порождают воспоминания о вспышках, главная причина, по которой эти моменты и обстоятельства, которые их окружают, так ярко запоминаются, похожа на эмоциональную активацию: это неожиданное событие, которое удивляет нас в значительной степени. После сюрприза мы обрабатываем важность указанного события и это вместе с эмоциональной реакцией, которая генерируется для подтверждения этой релевантности, приводит к тому, что появляется сильная память о том, что произошло, и обстоятельствах, которые его окружали.

Но необходимо учитывать, что сами события регистрируются только в том случае, если они важны для человека, который помнит их или чувствует некоторую идентификацию с тем, что произошло или с теми, кто в них вовлечен. Например, память о том, что было сделано во время убийства Мартина Лютера Кинга, обычно более сильна для афро-американских подданных, которые испытали последствия расовой сегрегации в Соединенных Штатах, чем для населения Кавказа..

• Статья по теме: «Как эмоции влияют на наши воспоминания?» Теория Гордона Бауэра »

Эти воспоминания абсолютно надежны??

Однако, несмотря на тот факт, что большая часть людей, которые утверждают, что помнят, что произошло с большой точностью, и сильное эмоциональное влияние, которое они оказали на их жизнь, полная достоверность таких воспоминаний сомнительна.

Вообще говоря, самая важная информация о событии запоминается, но мы должны помнить, что наша память обычно сосредоточена на сборе наиболее важной информации, и что каждый раз, когда мы что-то вспоминаем, разум осознает реконструкцию фактов..

Если наш разум не находит соответствующую информацию, мы неосознанно склонны заполнить пробелы путем конфабуляции. Другими словами, мы обычно объединяем и даже создаем материал, который кажется актуальным и вписывается в нашу переработку.

Таким образом, мы неосознанно фальсифицируем наши воспоминания. Было доказано, что количество правильно запоминаемых деталей уменьшается со временем, даже если человек все еще считает, что все детали остаются свежими. И это то, что постепенно мы перезаписываем самую периферийную информацию. Все это, будучи самим субъектом, полностью убеждено, что память реальна и как она говорит.

Библиографические ссылки:

• Браун Р. и Кулик Дж. (1977). Вспышка воспоминаний. Познание, 5, 73-99. Гарвардский университет.

• Тамайо, В. (2012). Вспышка воспоминаний и социальных представлений. Предложение для совместного изучения. Журнал Psychoespaces, 6 (7); стр. 183-199.