Эпистемологическая теория Сократа

Эпистемологическая теория Сократа / психология

Сократ, пожалуй, первый моральный философ в истории Европы. В его системе идей знание и мудрость являются элементами, связанными с добром, в то время как невежество является злом (вера, которая также приняла его ученика Платона.

В этой статье мы увидим, что такое эпистемологическая теория Сократа и каким образом это было связано с моралью. Но сначала давайте начнем с краткого обзора жизни этого греческого философа, чтобы лучше понять, почему он так думал.

  • Связанная статья: «70 фраз Сократа, чтобы понять его мысль»

Кто такой Сократ?

Сократ родился в городе-государстве Афины в 469 году. С. Известно, что он участвовал в Пелопоннесской войне против других греческих городов, среди которых выделялась Спарта, и что по возвращении он посвятил себя афинской политике. Таким образом, у него была возможность привыкнуть к обсуждению и развитию сложных идей посредством диалога, что позже послужит развитию его философских исследований..

Спустя годы, когда умер его отец, он унаследовал определенное количество денег, которое позволило ему жить без необходимости оплачиваемой работы. Именно этот факт позволил Сократу стать философом.

Вскоре Сократ начал становиться заметным общественным деятелем на улицах Афин.. Этот мыслитель призвал людей защищать свои самые фундаментальные убеждения до их конечных последствий, и из опроса, на который другой должен был ответить, выяснилось, что эти идеи были не так обоснованы, как казалось на первый взгляд. Это вызвало то, что он набирал последователей, студентов, которые следили за их разговорами.

Влияние, которое одержал Сократ, заставило власти подозревать его, и, наконец, они обвинили его в развращении молодежи, за что он был приговорен к смертной казни. Сократ в конечном итоге покончил жизнь самоубийством, выпив болиголов в 399 году С.

  • Может быть, вы заинтересованы: "Как психология и философия похожи?"

Эпистемологическая теория Сократа

Это основные аспекты эпистемологической теории Сократа. Это была не только одна из первых попыток создать философскую систему эпистемологии на Западе, но и это послужило отправной точкой для таких важных мыслителей, как Платон.

1. Необходимость знать, что хорошо

Основная цель человеческого существования, которая придает смысл жизни, это жить по пути добра. По определению, добро - это вектор, который говорит нам, какие действия желательны, а какие нет..

2. Добро это абсолютная концепция

И добро, и зло - это понятия, которые существуют независимо от нас. Думать о них или нет, существуем мы или нет, добро и зло существуют, и они говорят что-то о том, кто мы есть, даже если мы не знаем об этом.

3. Философское расследование необходимо

Как следствие вышесказанного, необходимо исследовать философию, чтобы выйти за рамки простой идеи о существовании добра и точно знать, какова его форма. Как правильно действовать, нужно знать реальность, Сократ устанавливает эквивалент между добром и мудростью.

4. Отказ от предвзятых идей

Чтобы прийти к идее добра, мы должны подвергнуть сомнению все, что мы думаем, что знаем, чтобы видеть, действительно ли это основано на истинных идеях. Для этого Сократ прибегают к принципу знания под названием майевтика.

Что такое маевтика по Сократу?

Сократ полагал, что, хотя многие из наших убеждений являются ложными, с помощью их вопросов мы можем приблизиться к истине.

Маявтика это форма диалога, в которой каждое утверждение повторяется с вопросом что заставляет эмитента больше развивать свои идеи. Таким образом, это может быть проверено, если у него нет уязвимых флангов или если это действительно простая интуиция, легко поддающееся сомнению убеждение.

Как Сократ отстаивал ценность маевтики, Он не проявлял энтузиазма к длинным речам или умению писать книги, скорее он предпочитал диалог, разработанный в режиме реального времени, как инструмент для создания знаний. Эта идея была позже подхвачена другими интеллектуалами, хотя его ученик Платон, несмотря на то, что поделился с ним многими идеями, не последовал за своим учителем в этом отношении (и фактически был ответственным за то, что оставил в письменной форме идеи Сократа, поскольку последний не делал).

Что значит «я знаю только то, что ничего не знаю»??

Для Сократа эта декларация о намерениях была способом выразить важность обоснования знаний на допросе всего, что кажется очевидным. Вызов идеи это может показаться просто способом подрыва теорий, но это также можно рассматривать как противоположность: способ укрепить их и заставить их действительно соответствовать реальности посредством конструктивной критики.