Партизанский уклон - психическое искажение, которое приводит нас к пристрастию

В контексте политики преданный член политической партии известен как «партизан», «партизан» или «партизан». В этом смысле предвзятость или предвзятость - это тенденция отдавать предпочтение предложениям одних политических партий или действующих лиц в ущерб другим, считая нашу близость с партией больше, чем содержание указанных предложений..

Все вышеперечисленное происходит через процесс идентификации, который заставляет нас занять определенные позиции, и в котором различные элементы вовлечены, что исследования партизанского уклона позволили нам знать. В этой статье мы увидим, о чем это.

• Статья по теме: «Когнитивные искажения: обнаружение интересного психологического эффекта»

Что такое партизанский или партизанский уклон?

Предполагается, что когда мы принимаем склонность или позицию в отношении партии, это происходит потому, что мы расставили приоритеты и даже проанализировали ее политические предложения независимо от сродства, которое порождает сама партия.

Партизанский уклон показывает нам, что в действительности обычно происходит противоположное явление: даже если мы этого не осознаем, мы склонны больше руководствоваться нашей идентификацией с партией, а не их политическими предложениями, когда мы занимаем определенную позицию. Очевидно это становится решающим при выработке мнений и принятии решений в политической деятельности.

На самом деле научных исследований в этом контексте много, и они показали, что пристрастие оказывает важное влияние на индивидуальные и коллективные отношения и поведение..

С другой стороны, исследования партизанского уклона также показали, как этот уклон часто проникает в СМИ и информацию, которую они передают, приносить пользу некоторым партиям в ущерб другим, особенно в периоды избирательной кампании.

Но как генерируется партийный уклон? Некоторые люди это проявляют, а другие нет? Идет ли идентификация с партией и нашей политической позицией чисто рациональным механизмом? или они опосредованы аффективным и эмоциональным измерением? Ниже мы увидим некоторые предложения, чтобы ответить на эти вопросы.

• Может быть, вы заинтересованы: "Что такое политическая психология?"

Идентификация и партнерство: как генерируется этот уклон?

Как мы уже говорили, исследования партизанского или партизанского уклона показали, как люди склонны сочувствовать предложениям сторон, с которыми мы находим наиболее, независимо от содержания самого предложения.

Эта идентификация относится к процессу, посредством которого мы признаем в ценностях, продвигаемых партией, наши собственные ценности, желания, интересы, ожидания, истории из жизни и так далее. То есть общие предпочтения избирателя сочетаются с общими позициями партии, что предполагает аффективную ориентацию личности на это..

Исследования партийной предвзятости показывают, что это связано с попытками защитить высоко ценимую групповую идентичность. Другими словами, эта предвзятость генерируется как психологический механизм, чтобы уменьшить страдания от несогласия с группой, к которой мы чувствуем важную эмоциональную привязанность. Последнее - это то, что в конечном итоге создает мотивацию следовать линии или позиции партии, и оставить содержание своей политики в фоновом режиме.

Как и в случае с другими групповыми идентификациями, этот процесс устанавливается с самых ранних моментов нашей жизни и из значительных изменений, которые происходят в нашей непосредственной окружающей среде..

Таким образом, мы склонны утверждать политику какой-либо партии или кандидата априори, даже без необходимости их глубокого анализа или процесса сопоставления с политикой других кандидатов или партий..

В том же смысле мы склонны отбросить, априори, предложения противоборствующих сторон. не рассмотрев их подробно. Все это, поскольку оно позволяет нам уменьшить когнитивные усилия, которые могут привести к противостоянию; Желательно выбрать любую позицию, которая принимает ту часть, которую мы предпочитаем.

Исследование аффективной ориентации

В исследовании физиологических реакций, связанных с предвзятым отношением, Майкл Банг, Энн Гиссинг и Джеспер Нильсен (2015) анализируют участие аффективного измерения в процессе идентификации с политической партией среди населения Дании. 27 мужчин и 31 женщина в возрасте от 19 до 35 лет приняли участие, многие из них связаны с политическими партиями как левоцентристскими, так и правоцентристскими.

В лаборатории они измеряли изменения, произошедшие в деятельности симпатической нервной системы (связанные с эмоциональной и аффективной активностью) участников, перед визуальным представлением логотипов разных сторон. Они также использовали партизанские сигналы в качестве рекламных спонсоров и конкретных политических предложений.

Впоследствии участников опрашивали, чтобы определить, согласны ли они с предложениями сторон, к которым они были присоединены, или теми, кто проявил близость, не будучи обязательно аффилированным. В этом они обнаружили, что было больше одобрения политических предложений, когда участники были связаны.

С другой стороны, анализируя реакции симпатической нервной системы перед представленными стимулами, они обнаружили, что партизанский уклон проявлялся только у людей, которые проявляли сильную физиологическую реакцию при воздействии рекламных спонсоров. Из этого делается вывод, что существует очень важный аффективный компонент в идентификации по отношению к сторонам, который в конечном итоге порождает предвзятость.

Библиографические ссылки:

• Bang, M., Giessing, A. and Nielsen, J. (2015). Физиологические ответы и предвзятость: помимо самооценок мер идентификации партии, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Баллок Дж., Гербер А., Хилл С. и Хубер Г. (2013). Партизанский уклон в фактические убеждения о политике. NBER: Массачусетс.
• Эчеверрия, М. (2017). Партизанский уклон в средствах массовой информации. Методологическая критика и предложение. Связь и общество, 30: 217-238.