Ошибочные предложения молчаливой реальности

Заблуждения часто считают мифом. На самом деле, если мы начнем думать об этой проблеме, это порождает страх. Как мы можем попасть в тюрьму, не совершив преступления, будучи невиновным? Это факт, что в XXI веке это трудно представить, поскольку при всех достижениях кажется маловероятным, что ошибки такого масштаба будут совершены. Однако они случаются; и гораздо чаще, чем мы себе представляем.

В США это реальность, которая стала очевидной с созданием "Proyecto Inocencia". Эта программа предлагает помощь всем тем людям, которые утверждают, что несправедливо отбывали наказание за преступление, которое они не совершали.

В течение 25 лет они работают, чтобы продемонстрировать невиновность своих клиентов. На данный момент они собрали 353 успеха. 353 невинных людей решительно осуждены; 20 из которых были приговорены к смертной казни. Число не перестает удивлять. Тем не менее, еще более удивительно, если мы узнаем, что по крайней мере 1% населения США в тюрьмах считается невиновным. Почти 20 000 случаев возможных неправомерных приговоров.

Некоторые причины ошибочных убеждений

Осуждение является конечным продуктом серии процедур предварительного расследования. Чтобы определить, что лицо несет или не несет ответственности за совершение преступления, сначала необходимо связать его авторство. Каковы эти причины, которые способствуют вынесению приговора невиновным?

Ложные показания свидетелей

Это причина, которая охватывает 71% случаев, которые получили ошибочное предложение. Достаточно важный процент, чтобы мы могли думать о том, при каких условиях происходит идентификация свидетелей..

Давайте подумаем, что многие свидетели, прошедшие через колесо распознавания, были непосредственно вовлечены в травмирующее и шокирующее событие. Неудивительно и то, что определенные характеристики подозреваемого были опубликованы в прессе и что их знает свидетель. Таким образом, неосознанно вы, скорее всего, будете искать их у людей, которых полиция представляет в качестве возможных подозреваемых. Мы также должны учитывать стереотипы или внешние элементы, такие как, как одеваться.

Это правда, что в последние годы, благодаря исследованиям, которые выявили влияние этих факторов, О распознавании колес обычно заботятся гораздо больше, чем раньше. Тем не менее, очень трудно исключить такого рода обстоятельства как источники ложных подтверждений и косвенных убеждений..

Злоупотребление криминалистикой

Это считается второй причиной ошибочных убеждений, в 46% случаев. Было показано, что некоторые методы идентификации не являются достаточными для получения точных результатов. Примером может служить след обуви: он служит только для сравнения сомнительного следа (есть сомнения в его подлинности) с несомненным (нет сомнений в его подлинности) *.

Первый - это тот, который вы хотите сравнить (например, на месте преступления); во-вторых, с чем сделано сравнение. Этот метод недопустим, чтобы обеспечить связь лица как предполагаемого исполнителя преступного деяния. Однако иногда это все еще используется. В равной степени могут быть допущены человеческие ошибки - смешивание образцов, их потеря и т. Д. - которые могут повлиять на приговор вины или невиновности..

Ложные признания

В 28% случаев человек признался в совершении преступления, даже не совершив его. Давление со стороны полиции, которому подвергаются подозреваемые во время допросов, стимулирует большое количество признаний. Истории, которым свидетель в результате той степени стресса, которой он подвергается, заканчивают тем, что наделяют реальностью, только чтобы избежать ситуации (или других интересов, таких как защита кого-либо или получение известности).

Было доказано, что некоторые формы допросов, созданные экспертами, носят очень принудительный характер. Способ действовать психологически наносит ущерб человеку: обучать ложным уликам, подавлять допрашиваемых, давать ложную надежду, минимизировать нанесенный ущерб и т. Д. Все они предложены Ридом в его методике допроса в девять шагов.

После проведения некоторых исследований было решено, что это не надежный метод для допроса из-за количества ложных признаний, которые вызвали. В Испании использование этих методов не допускается, призывая других гораздо более уважительно допрашивать подозреваемых..

Какие переменные могут влиять на ошибочные убеждения?

Иногда кажется, или это то, во что мы хотим верить, что действующие лица, действующие в области правосудия, не менее непогрешимы в своих действиях. Очевидно, что это не так: как и другие люди, они подвержены различным процессам и переменным факторам, которые будут влиять (и загрязнять) их решения. Что касается ложной идентификации свидетелей, как мы уже указывали, эти факторы будут особенно значительными.

Существует два типа переменных:

Переменные для оценки

Этот тип переменных это те, которые не могут быть изменены или изменены. Они относятся к конкретным обстоятельствам преступления, людям, которые были причастны, и т. Д. Тем не менее, можно проанализировать влияние, которое они оказывают, чтобы определить, в какой степени они действуют, и принять их во внимание. Некоторые из наиболее важных из этой классификации:

• Свидетель и виновная раса: взаимодействие обоих производит так называемый скрещенный эффект рас. Черты людей, принадлежащих к нашей расе, лучше различаются, чем тех, кто принадлежит к другой расе. Мы гораздо больше знакомы с лицами, похожими на лица нашей расы, чем на наши.
• Костюмы, такие как очки, шляпы и т. Д. и естественные изменения (борода, морщины, изменение волос и т. д.)
• Освещение является очень важным фактором. Будет легче отличить кого-то от света, чем в темноте. Однако необходимо учитывать адаптацию глаз к свету. Есть период, когда глаз привыкнет к резкому изменению яркости, в котором ничего нельзя отличить.
• Расстояние: чем больше расстояние, тем хуже будет.
• Наличие оружия: эффект прицеливания на оружие. Нам нужно больше сосредоточиться на оружии, а не на человеке, который указывает нам на него. Это будет препятствовать последующей идентификации.

Системные переменные

Этот тип переменных - это переменные, в которые мы можем вмешаться, чтобы изменить их и адаптировать к тому, что нам нужно.. Вот некоторые из них:

• Оборотные: чем больше времени проходит между событием и временем идентификации, тем ниже точность при идентификации.
• Информация после события: информация, которая включается позже, имея возможность изменить предыдущую память.
• Колесо распознавания: плохо структурированные колеса были одним из факторов, которые оказали наибольшее влияние при опознании подозреваемого, являясь средством, с помощью которого были многочисленные неудачи идентификации.

Есть много других факторов, которые влияют на идентификацию, которая приводит к ошибочным убеждениям. Те, кто подвергается воздействию здесь, являются наиболее важными, и те, которые имеют более высокую и частую заболеваемость. Очевидно, что люди ошибаются не потому, что мы хотим нанести ущерб, а потому, что мы не совершенны. 

Мы подвержены личным убеждениям, предубеждениям, когнитивным ошибкам и т. Д. это может негативно повлиять на некоторые решения, которые мы принимаем. Проблема усугубляется, когда это затрагивает других людей. Таким образом, тот факт, что кто-то невинный попадает в тюрьму, не является таким странным явлением, как многие думают или хотели бы. Осознание этого является первым шагом к улучшению процедуры, которая заставляет человека оказаться в тюрьме..

* Несомненный след - тот, который был на ком-то, и его происхождение известно. Дублированный отпечаток пальца - это тот, который был обнаружен, например, на месте преступления и неизвестно, кому он принадлежит, поэтому он сравнивается с несомненным (которому известно, кому он принадлежит), чтобы сравнить, соответствует ли он.

Есть ли знаменитая сыворотка правды? Сыворотка правды была предметом многих спекуляций. Доказательства указывают на то, что побуждает говорить правду, но также лжет Подробнее »