Актер-наблюдатель смещения в социальной психологии

Смещение актер-наблюдатель - это тип смещения атрибуции. Это понятие социальной психологии, которое относится к тенденции приписывать свое поведение внутренним мотивам («Я был неправ, потому что проблема была очень сложной»), в то же время приписывая поведение других людей внутренним факторам или причинам ( Ана ошиблась потому что она не умная).

Смещение актера-наблюдателя играет фундаментальную роль в том, как мы воспринимаем и взаимодействуем с другими людьми. По сути, люди склонны делать разные приписывания в зависимости от того, являются ли они действующим лицом или наблюдателем в ситуации.

«Актеры склонны связывать причины своего поведения со стимулами, присущими ситуации, в то время как наблюдатели склонны связывать поведение со стабильным нравом актера».

-Джонс и Нисбетт-

Актер-наблюдатель смещения

Когда человек судит о своем поведении и является действующим лицом, он с большей вероятностью приписывает свои действия и свои результаты, особенно если они негативны, ситуативным обстоятельствам (например, плохая погода) или передаче личностных характеристик (например, усталости), которые к внутренним переменным и относительно стабильным, таким как личность

Однако когда наблюдатель объясняет поведение другого человека (то есть, актер), более вероятно, приписать его поведение к общему расположению актеров вместо факторов конкретной ситуации.

Смещение актер-наблюдатель имеет тенденцию быть более выраженным в ситуациях, когда результаты являются отрицательнымиВ некотором смысле, обвиняя ситуацию или обстоятельства произошедшего, мы защищаем нашу самооценку. Однако, когда с кем-то происходит что-то негативное, другие обычно обвиняют этого человека в своем личном выборе, поведении и действиях, а не столько во внешних обстоятельствах..

В этом смысле исследователи обнаружили, что люди не так сильно относятся к предвзятости актера-наблюдателя с людьми, которых они хорошо знают, как с близкими друзьями и семьей. Но почему это?

Видимо, причина в том, что когда мы имеем больше информации о потребностях, мотивах и мыслях этих близких людей, мы более склонны учитывать внешние силы, которые влияют на их поведение.

Возможная причина, которая оправдывает предвзятость актера-наблюдателя, состоит в том, что, когда люди являются действующими лицами в ситуации, они больше осведомлены об обстоятельствах этого. Тем не менее, во многих случаях, когда мы делаем атрибуцию, в которой актер является другим, мы не знаем много из этих обстоятельств. Тем не менее, у нас есть память о ком-то, кто связан со стабильными характеристиками..

Смещение актера-наблюдателя и фундаментальная ошибка атрибуции

часто, предвзятость актера-наблюдателя путается с фундаментальной ошибкой атрибуции. Но, хотя оба являются типами предрассудков приписывания, они отличаются друг от друга. Смещение актера-наблюдателя и фундаментальная ошибка атрибуции - это две стороны одной медали. Оба термина относятся к одному и тому же аспекту атрибутивного смещения, но они не означают одно и то же.

В отличие от актера-наблюдателя предвзятости, фундаментальная ошибка атрибуции не учитывает наше поведение. Это часто ограничивается внутренними причинами поведения других людей.

Наша тенденция к объяснение поведения другого человека на основе внутренних факторов, таких как личность или нрав, объясняется как фундаментальная ошибка атрибуции. Поэтому фундаментальная ошибка атрибуции фокусируется только на поведении других людей. Это строго приписывание поведения других.

Следовательно, мы можем сказать, что, хотя фундаментальная ошибка атрибуции - это предвзятость атрибуции, которая обсуждает нашу тенденцию объяснять поведение кого-либо в его внутреннем расположении, смещение актер-наблюдатель сравнивает, как мы делаем атрибуцию, когда мы находимся в одном месте и в другом (актеры или наблюдатели).

Влияние смещения актер-наблюдатель

Смещение актера-наблюдателя может быть проблематичным, поскольку оно может привести к недоразумениям и дискуссиям. Это потому, что, имея две разные точки зрения - точку зрения наблюдателя и актера, два человека могут не согласиться с тем, что произошло.

На самом деле, кажется логичным думать, что не может быть соглашения, когда обе стороны приписывают индивидуальное поведение внешним ситуациям (внешняя атрибуция) и положение другой стороны в его чертах (внутренняя атрибуция).

Сделайте шаг назад и определите обстоятельства, при которых Ана не смогла решить проблему или Хуан солгал можно избежать конфликта, кроме того, чтобы вывести нас из нашей ошибки и дать нам более справедливое видение. Если мы делаем это с нами, почему бы не попробовать сделать это с другими?

Как мы объясняем поведение: теория атрибуции В социальной психологии атрибуция - это процесс определения причин событий или поведения. Узнайте, какие теории объясняют это. Читать дальше "