Социальная опасность и повышенный страх перед преступностью

Социальная опасность - податливое понятие. Это будет зависеть от времени и социальных и культурных обстоятельств, в которых мы находимся в каждый момент. Это подразумевает, что понятие опасности меняется в зависимости от общества и стадии, на которой мы пытаемся ее охарактеризовать. Не остается незамеченным, что это абсолютно субъективное суждение и что оно соответствует нашим убеждениям. Это позволяет нам с самого начала представить себе проблему, которая порождает.

Как общее понятие социальной опасности, мы можем понять: большая или меньшая вероятность того, что субъект совершил преступление. Здесь наши ценности и убеждения вступают в игру. То есть в зависимости от них это определение будет относиться к той или иной социальной группе.

Чем больше вера в существование такой опасности, тем больше социального страха. Как следствие, уголовная политика будет приспосабливаться к требованиям общества в отношении безопасности. Это различные меры, принимаемые государством для регулирования и «защиты» общества..

Каково происхождение социальной опасности?

Рождение этой концепции происходит в девятнадцатом веке с Ломброзо, хотя и не официально. Чезаре Ломброзо был врачом и ученым того времени, разработавшим свою знаменитую теорию о рождении преступника. Через него он создал так называемого "атавистического правонарушителя".

Ломброзо считал, что преступность была еще одной характеристикой человека, то есть преступник родился, это не было сделано. Исходя из этой идеи, Он посвятил себя расследованию различных тюремных правонарушителей, анализируя их физические характеристики. Из них он создал профиль (который также включал в себя определенные моральные качества), которые идентифицировали бы тех людей, которые были более склонны к совершению преступления: асимметрия лицевой и черепной области, развитие нижней челюсти, наряду с заметной тенденцией к импульсивности и приобретению от вредных привычек.

Как этот криминальный профиль связан с социальной опасностью? Основным намерением главного Ломброзо, когда он установил этот профиль, было предотвращение преступления. Я имею ввиду, зная, какие люди чаще совершают преступление, общество может принять превентивные меры, чтобы преступление не было окончательно совершено. Все это из тех биологических характеристик, которые ранее были отобраны Ломброзо, в соответствии с тенденциями, которые он выявил среди заключенных, которых он часто посещал. Критерии, которые мы теперь знаем, ненадежны, но не были безопасны в то время.

В течение этого времени, следуя этому профилю и с идеей предотвращения потенциальных преступлений, люди, которые даже не подозревались в совершении преступлений, были заключены в тюрьму. Им просто не повезло родиться с физическими характеристиками, которые вступали в противоречие с социальной желательностью того времени..

Страх перед преступностью

Социальная опасность тесно связана со страхом перед преступностью. Это тревога, порождаемая в обществе под осознанием того, что оно должно быть жертвой преступления. так, Если мы приписываем больше социальной опасности одной социальной группе, чем другой, этот страх усилится, это будет усилено.

То есть, например, если мы считаем, что у черных больше склонности к воровству, мы будем чувствовать себя неуверенно, когда они рядом и несут ценные вещи. так, Мы нередко отказываемся от любых контактов с этими людьми и изменяем наш образ жизни., всегда с основной идеей: защитить себя от этих потенциальных краж.

Страх перед преступностью продолжает оставаться субъективным восприятием, поддерживаемым нашими собственными убеждениями и ценностями, а также различными внешними источниками. которые помогают нормализовать и укрепить эти мысли. Эта тревога может привести ко многим изменениям в нашей повседневной жизни, которые ведут себя как внутри, так и за пределами нашего дома, что, на наш взгляд, защищает нас от жертв преступлений, но в конечном итоге может привести к социальным нападкам на нас. Одна из проблем этой логики возникает, когда этот страх намного превосходит реальное преступление..

Как СМИ способствуют??

Средства массовой информации являются одним из агентов, обладающих самой большой властью для усиления этого страха перед преступностью.. Избыток сенсаций, которые они предлагают, порождает чрезмерный, а во многих случаях иллюзию, образ реальности..

Наглядный пример можно найти в области несовершеннолетних. Несколько лет назад все новости были сосредоточены на новостях знаменитого подростка «Убийца Катаны». Он убил своих родителей и сестру японским мечом. Позже те же СМИ посвятили себя освещению различных событий, проведенных другими подростками. Это вызвало тревогу.

Самым непосредственным следствием была мысль, разделяемая хорошей частью общества. Эта идея указала на то, что многие дети в возрасте до 16 лет были потенциальными агрессорами, что привело к чрезмерному увеличению числа детей, которым можно было бы совершить акт с такими характеристиками. Страх вращался вокруг идеичто подростки становились убийцами, поэтому им приходилось налагать более суровые наказания и принимать меры для усиления защиты своих потенциальных жертв.

Реальность состояла в том, что все те случаи, о которых сообщалось, были очень конкретными. Официальная статистика и изо дня в день предлагают очень разные данные. Однако медиа-характер заставил общество усилить свое негативное восприятие преступности и преувеличить социальную опасность молодежи.

Социальная опасность является культурным явлением, изменчивым во времени и очень важным, когда речь идет о политике безопасности граждан. Страх перед преступностью, тесно связанный с восприятием социальной опасности группы, породит новые мысли и убеждения, которые изменят наш образ жизни и наше отношение к окружающей среде..

Что бы вы сделали, если бы не боялись? Страх - это защитный механизм: он действует как тревога. Если мы воспринимаем какой-то стимул, классифицируемый как опасный, сигнал активируется, и страх наводняет нас подробнее »