Теории не объясняют мой случай, почему?

Почему теории психологии не объясняют мой случай? Почему я не чувствую себя отождествленным с этим постом? Почему вы думаете, что мы все одинаковые? Эти и некоторые другие вопросы очень часто встречаются в комментариях, которые читаются в постах этих страниц.. Не каждый чувствует себя идентифицированным со случаями, которые связывают авторов и при этом они не верят, что теории психологии, которые они выставляют, верны.

Однако тот факт, что у читателей есть опыт, который не соответствует этим теориям, не означает, что они ложны или им не хватает полезности.. Объяснять поведение человека нелегко, Есть много переменных, которые невозможно контролировать при прогнозировании, как люди будут вести себя.

Дело о черном лебеде

Классическим примером, объясняющим, почему теории не объясняют жизни всех людей, является черный лебедь. Эта теория говорит о том, что считалось, что черных лебедей не существует, поэтому найти их было невозможно. Однако один был найден. Этот факт является большим сюрпризом, который не мог быть предсказан предыдущей теорией, в которой все лебеди белые.

Эта история говорит нам, что маловероятные события могут произойти, даже если теории указывают на обратное. Он также говорит нам, что многие события беспрецедентны для. Таким образом, если этого никогда не произошло, ни одна теория не сможет это предсказать. И то, что теории, которые возникают из социальных наук, имеют небольшую частоту ошибок.

Ошибка 5%

Поскольку социальные науки работают в течение некоторого времени с ошибкой 5%. Почему 5%, а не 3% или 5%? Ничего особенного, это только соглашение, которое было принято, хотя из других более точных наук ошибка намного меньше. В таких науках, как медицина и фармация, эта ошибка меньше, ниже 0%.

«Все индивидуальное существование определяется неисчислимыми влияниями человеческой среды»

-Георг Зиммель-

Эта 5% ошибка относится к тому факту, что 5% интерпретаций, которые делает эта теория, не будут правильными.. Предполагается, что теории, модели и эффекты, которые объясняются исследованиями в области социальных наук и, в частности, в социальной психологии, согласуются только в 95% случаев. Однако эта ошибка не всегда одинакова и будет зависеть от людей, в которых оцениваются теории..

Можете ли вы представить, что при лечении рака была ошибка 5%? Это было бы неприемлемо, но для социальных наук, которые стремятся объяснить такое сложное явление, как поведение человека, предполагается, что ошибка может быть больше. Это происходит с социальной психологией и социологией, но также и с экономикой. Теории, которые объясняют экономические движения, которые люди собираются совершать, иногда не имеют успеха. Вы просто должны посмотреть на историю, чтобы проверить это.

Я не чувствую себя отождествленным с этой теорией

Наука придерживается парадигмы, называемой позитивизмом. Согласно этой парадигме, интерпретации, которые сделаны из события, являются уникальными для всех людей. Далеко от этой парадигмы, есть другие, которые защищают геолокация теорий. Они хотят, чтобы теории о человеческом поведении не продавались как применимые ко всему человечеству, поскольку они будут зависеть от социального, политического и культурного контекста, в котором они были проверены, и не будут представлять тех людей, которые погружены в разные контексты.

«Как мы должны себя вести, зависит не от нашего опыта, а от того, что мы ожидаем»

-Джордж Бернард Шоу-

поэтому, разоблачить теорию социальных наук, с которой все люди чувствуют себя отождествленными, будет невозможно. Всегда будут случаи, когда правила не соблюдаются. В таком случае с помощью этих теорий будет еще сложнее предсказать поведение всех людей..

Как мы объясняем поведение: теория атрибуции В социальной психологии атрибуция - это процесс определения причин событий или поведения. Узнайте, какие теории объясняют это. Читать дальше "