Причины развода в паре

В двадцатом веке во всем мире произошли серьезные изменения, которые повлияли на жизнь людей, в начале этого столетия развод был более приемлемым (Axxin & Thornton, 2000), число пар, решивших расторгнуть свой брак, ушло роста, по крайней мере, в последние три десятилетия, важно знать, каковы факторы, определяющие, что супруги воспринимают определенный сбой в их супружеских отношениях.

Сегодня люди придают меньшее значение браку, и даже некоторые молодые люди считают, что брак больше не является основой семьи, что приводит к трансформации и модификации в типологии семей. В этом исследовании онлайн психологии мы обнаружим причины развода в паре знать наиболее распространенные факторы разрывов.

1. Краткое изложение расследования
2. Почему развод пар: самые частые причины
3. Социологическое исследование о распаде брака в столице Мадрида (1981-84)
4. Сопутствующие руководящие принципы и факторы в формировании и роспуске супружеской пары в Испании
5. Важность участия в труде как детерминанта развода в Испании
6. Тематическая модель этого исследования включает две центральные аналитические оси

Краткое изложение расследования

В этой работе мы притворяемся проанализировать и показать, каковы причины это может вызвать распад пары, знать факторы, которые заставляют людей принимать решение расстаться. Прежде всего, важно знать концепцию пары, которую имеют люди, поскольку, возможно, она отличается в зависимости от географического положения, социально-экономического уровня, уровня образования и т. Д..

В настоящее время мы сталкиваемся с ситуацией, когда чаще разводятся все больше разводов, что приводит к кризис в формировании пары (Мирет, 2009). Вероятно, мы выводим некоторые возможные причины, однако важно провести все исследования в поддержку этого типа утверждений, начиная с формирования семьи, прежде всего путем создания пары, а также разработанной типологии семьи и типа общения. что происходит в каждом из них.

Почему развод пар: самые частые причины

еще существует противоречие между факторами, которые приводят к разводу, Неизвестно, влияет ли семья происхождения этих супругов на расторжение брака, то есть может ли факт рождения ребенка разведенных родителей или нет повлиять на решение о разводе. Точно так же было рассмотрено, является ли роль каждого из них способной спровоцировать такую ​​ситуацию, или же социально-демографические изменения, такие как вторжение женщин в трудовой мир, являются движущей силой этого решения..

Было рассмотрено несколько статей, связанных с разводом в паре, однако большинство из них подчеркивали адаптацию детей после распада их родителей или исследования психометрических инструментов, которые оценивают адаптацию после развода у детей., Удовлетворенность или неудовлетворенность в браке и другие, где экономическая выгода изучается после развода, однако, наиболее важными для проблемы факторов, которые приводят к разводу и которые сосредоточены на них, являются следующие.

Социологическое исследование о распаде брака в столице Мадрида (1981-84)

Опубликовано Santiago Borrajo, в котором автор провел рандомизированную процедуру выбора репрезентативной выборки из 345 дел, по которой необходимо изучить социальные и демографические характеристики разводимых браков путем изучения существующих записей о разводе и юридическом разводе. в семейных судах. Оттуда можно было сделать следующие выводы:

“Сильный рост в стране в целом за наблюдаемый период явления семейного распада, наиболее заметно в шестилетний период с 1975 по 1981 год, когда наблюдаются важные изменения в поведении некоторых переменных демографический (снижение рождаемости, прекращение внутренних миграций, возвращение эмигрантов из-за границы и т. д.).

Сопутствующие руководящие принципы и факторы в формировании и роспуске супружеской пары в Испании

Со своей стороны, Мирет (2009) в своем исследовании: «Руководящие принципы и сопутствующие факторы в формировании и роспуске супружеской пары в Испании: продольный анализ и территориальные модели», имел целью проверку статистическими методами анализа истории событий, как на индивидуальном и территориальном уровне, какая теория эволюции брачности наиболее актуальна, будь то гомеостатические теории, теории циклического типа или теории стратегического или рационального поведения.

Как заключение этого исследования Miret (2009): присоединиться к молодым, выбрать путь вне брака и не иметь или иметь маленькое потомство три фактора тесно связаны с высокой вероятностью распада пары, но вполне возможно, что кто-то формирует пару с этими характеристиками, потому что априори предполагает, что он будет иметь ограниченную продолжительность, считая себя, возможно, слишком молодым для перехода определяющим для взрослого мира через формирование семьи, что приводит к браку и плодовитости. (П. 37)

Важность участия в труде как детерминанта развода в Испании

Simó and Solsona (2003) разработали исследование на тему: «Важность участия в труде как детерминанты развода в Испании», основанное на демографические исследования биографий, где они сосредоточены на трех теоретических измерениях: контекст социализации личности, характеристики союза и индивидуальные характеристики их человеческого капитала.

Они обнаружили, что характеристики пары, от типа союза, разницы в возрасте между супругами, распределения наемного и домашнего труда между членами пары, наличия и возраста детей, являются ключевыми для объяснения Степень стабильности пары. И пришел к выводу, что: в Испании отклонение или отклонение от модели ролевой специализации делает профсоюзы более нестабильными, независимо от того, является ли главный герой мужчиной или женщиной, то есть является ли мужчина мужчиной, у которого нет работы , как будто это женщина, которая работает. (с 255).

Тематическая модель этого исследования включает две центральные аналитические оси

Наконец, Сольсона (2009) разработал качественное исследование проведенный в Испании на семейных биографиях мужчин и женщин, которые пережили разрыв союза, в котором были дети.Тематическая модель этого исследования включает две центральные аналитические оси: семья и пол, и каждый из них включает в себя различные концептуальные уровни , После проведения пилотных интервью выбранная выборка состояла из 13 интервью с разведенными женщинами и 13 интервью с разведенными мужчинами. Поэтому он пришел к выводу, что:

создание и распад союза это хороший пример нечеткости состояний и переходов, а также размытия времени и пространства. Невозможно дать точную дату перехода от брака к разводу. До и после перерыва брак содержит развод и наоборот. Как показывает Луи Генри (1993), это исследование показывает, что развод является аспектом брака и сам по себе является институтом. Наличие детей до перерыва мешает говорить о роспуске семьи. В период после разрыва дети становятся ядром, которое моделирует новую конфигурацию семьи и аффективных отношений, и опосредует решения относительно создания новых союзов..

Эта статья носит исключительно информативный характер: в онлайн-психологии у нас нет факультета, чтобы поставить диагноз или рекомендовать лечение. Мы приглашаем вас пойти к психологу для лечения вашего случая в частности.

Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Причины развода в паре, мы рекомендуем вам войти в нашу категорию парной терапии.